Дата принятия: 16 июня 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт Безенчук 16 июня 2014 г.
Безенчукский районный суд Самарской области в составе: председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,
при секретаре ГРУНИНОЙ Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению МУП ЖКХ «Безенчук» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,
у с т а н о в и л:
МУП «ЖКХ Безенчук» обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя.
В обосновании своего требования МУП «ЖКХ Безенчук» в заявление указало, что ДД.ММ.ГГГГ. начальник отдела - старший судебный пристав ОСП <адрес> УФС СП России по Самарской области ФИО4 приняла Постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ. и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству. ДД.ММ.ГГГГ. судебный пристав-исполнитель ФИО5 вынесла Требование «в 7-дневный срок со дня поступления настоящего требования предоставить подтверждающие документы начисления и перерасчета в пользу ФИО7», которые получены должником ДД.ММ.ГГГГ., законность которого должник оспаривает. В соответствии с пп.1.п.1. ст.47 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон) исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований содержащихся в исполнительном документе. Исполнительное производство было возбуждено на основании исполнительного листа, выданного на основании Апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ., содержащего требование: «признать неправомерными действия МУП «ЖКХ Безенчук» по начислению и взиманию платы за услугу сбор и вывоз твердых бытовых отходов за период с ДД.ММ.ГГГГ., обязав произвести перерасчет». Заявитель считает, что произвело перерасчет, в подтверждение этого представило приставу-исполнителю все документы. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ФИО5 приняла постановление об окончании исполнительного производства, что взыскателем в установленный законом срок не обжаловалось. По мнению заявителя постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ. не соответствует требован ст. 14 Закона: не содержит вопрос, по которому выносится постановление, основания принимаемого решения со ссылкой не федеральные законы и иные нормативные правовые акты и необоснованно делается вывод: «не верный перерасчет долга».
МУП «ЖКХ Безенчук» предоставило все документы и расчеты, согласно которым сделан перерасчет, неоднократно устно разъясняло информацию, содержащуюся в этих документах. Данными действиями на МУП «ЖКХ Безенчук» незаконно дополнительно возлагаются требования.
Начальник отдела - старший судебный пристав ОСП Безенчукского района УФС СП России по Самарской области ФИО6 суду пояснила, что в рамках предоставленных Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» прав, ДД.ММ.ГГГГ. на основании заявления взыскателя ФИО7, который не был согласен с исполнение решения суда, было отменено постановление об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении МУП «ЖКХ Безенчук». При этом нарушений закона с её стороны допущено не было, считает указанное постановление законным и обоснованным.
Судебный пристав-исполнитель ФИО5 суду пояснила, что на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Безенчукским районным судом Самарской области на основании апелляционного определения Самарской областного суда от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем ОСП в отношении МУП «ЖКХ Безенчук» было возбуждено исполнительное производство №. В связи с фактическим исполнением требований исполнительного листа, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. исполнительное производство ею было окончено. На основании заявления взыскателя ФИО7, поступившего в ОСП ДД.ММ.ГГГГ., постановлением начальника ОСП от ДД.ММ.ГГГГ. постановление об окончании исполнительного производства было отменено, возобновлено исполнительное производство для проверки доводов взыскателя.
Заинтересованное лицо ФИО7 просил суд постановление начальника ОСП от ДД.ММ.ГГГГ. оставить без изменения, заявление МУП «ЖКХ Безенчук» без удовлетворения.
Суд, выслушав стороны, заинтересованное лицо, обозрев исполнительное производство №, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
В соответствии с ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя признаются незаконными, если они не соответствует закону и нарушают гражданские права и охраняемые законом интересы заявителя.
Как следует из части 9 статьи 47 ФЗ "Об исполнительном производстве", в течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом или его заместителем по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения.
Вынесенное старшим судебным приставом постановление в течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению об отмене постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, не мотивировано, не основано на законе "Об исполнительном производстве", в принятом решении не указано на необходимость совершения повторных исполнительных действий, направленные на принудительное исполнение решение суда.
Кроме того, взыскателем ФИО7 в установленный законом срок не обжаловано постановление об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.
Произвольное, не мотивированное решение старшего судебного пристава-исполнителя об отмене решения об окончании исполнительного производства, не может быть признано законным и обоснованным, нарушает права должника, возлагая на него необоснованные новые обязанности, исполнившего в рамках исполнительного производства, возложенное судом обязанность, в том числе уплатившего исполнительный сбор, поэтому следует признать незаконным и подлежащим отмене, что не лишает соответствующее должностное лицо ОСП вновь принять мотивированное решение по оконченному исполнительному производству в порядке части 9 статьи 47 ФЗ "Об исполнительном производстве".
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.441 ГПК РФ, 14, 47 и 128 ФЗ"Об исполнительном производстве", суд
р е ш и л:
Признать незаконным и отменить постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ. и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП Безенчукского района УФС СП России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ., которым на МУП «ЖКХ Безенчук» было возложено новое Требование.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.
СУДЬЯ_________________
