Решение от 16 июня 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-43/2014
Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
 
г. <АДРЕС> <ДАТА>Мировой судья 39 судебного участка Дубненского судебного района Московской области Коротков А.Ю.,
 
    с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Дубны Шихалёвой Е.Г.,
 
    защитника-адвоката Донцова Э.В., регистрационный номер в реестре адвокатов <АДРЕС> <НОМЕР>, представившего удостоверение <НОМЕР> выданное Министерством юстиции РФ от <ДАТА1> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    при секретаре судебного заседания - Филипповой Е.Ю.,
 
    с участием законного представителя малолетнего - <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Кузнецовой <ФИО2> <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Кузнецова Т.Ю. совершила насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 УК РФ.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА4> примерно в 16 часов 00 минут, Кузнецова Т.Ю. находясь в коридоре квартиры <НОМЕР> г. <АДРЕС> области, в ходе конфликта, имея умысел на причинение телесных повреждений любой степени тяжести и физической боли, нанесла своему малолетнему сыну Кузнецову В.А. один удар ладонью руки по лицу последнего, причинив последнему физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека в левой скулой области. <АДРЕС> заключению судебно-медицинского эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, телесное повреждение в виде: кровоподтека в левой скулой области, образовалось в результате не менее чем от одного воздействия тупого твердого предмета, является поверхностным повреждением, не влекущими за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившие вред здоровью человека. То есть, <ФИО3> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ.
 
    В ходе ознакомления с материалами уголовного дела <ДАТА6> обвиняемая Кузнецова Т.Ю. заявила ходатайство о проведении предварительного слушания для рассмотрения вопроса о прекращении уголовного дела в суде. Данное ходатайство было поддержано адвокатом обвиняемого (л.д<НОМЕР>
 
    Законный представитель малолетнего потерпевшего <ФИО4> <ФИО1> заявила суду ходатайство о прекращении производства по делу в связи с деятельным раскаянием обвиняемой Кузнецовой Т.Ю.
 
    <АДРЕС> п. 4 ч. 1 ст. 236, ч. 1 и ч. 2 ст. 239 УПК РФ по результатам предварительного слушания судьей может быть принято решение о прекращении уголовного дела, по основаниям, предусмотренным пунктами 3 - 6 части первой, частью второй статьи 24 и пунктами 3 - 6 части первой статьи 27, ст. 25 и 28 УПК РФ.
 
    В соответствии со ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
    Совершенное Кузнецовой Т.Ю. преступление относится, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, к преступлениям небольшой тяжести. Кузнецова Т.Ю. преступление совершила впервые и ранее не судима, законный представитель потерпевшего <ФИО1> просит прекратить дело в связи с деятельным раскаянием. В материалах уголовного дела имеется протокол явки с повинной Кузнецовой Т.Ю. (13). Обвиняемая Кузнецова Т.Ю. способствовала раскрытию и расследованию преступления, последовательно давая признательные показания, примирилась с <ФИО4>, загладила вред и раскаялась в содеянном.
 
    Изложенное свидетельствует, что у суда имеются законные основания для прекращения производства по уголовному делу и освобождения Кузнецовой Т.Ю. от уголовной ответственности.
 
    Руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.,ст. 25, 236, 239 УПК РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по уголовному делу по обвинению Кузнецовой <ФИО2> <ДАТА3> рождения в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ производством прекратить за деятельным раскаянием обвиняемой Кузнецовой Т.Ю. Кузнецову Т.Ю. от уголовной ответственности освободить.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке и опротестовано в <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток со дня оглашения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                               <ФИО5>