Решение от 16 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-241/2014
                                                                                                                 Дело №5-241/2014
 

 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    16 июня 2014 года
 
    п. Большевик Серпуховского района Московской области, ул. Ленина, д.11
 
 
    Мировой судья 242 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Евтеева М.Ю.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении Бакакиной Н.С., (ДАТА) рождения, уроженки …, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             16 июня 2014 года мировому судье 242 судебного участка Серпуховского судебного района поступил административный материал в отношении Бакакиной Н.С.
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении (НОМЕР) от (ДАТА), составленным инспектором ГИАЗ МУ МВД России «Серпуховское» (ФИО), Бакакиной Н.С. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно то, что (ДАТА) в 12 часов 30 минут в п. …, ул. …, около д. … Московской области Бакакина Н.С. осуществляла продажу промышленных товаров в ассортименте без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Определением мирового судьи 242 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от (ДАТА) материалы дела об административном правонарушении в отношении Бакакиной Н.С. были возвращены должностному лицу, его составившему, в связи с неполнотой представленного материала, а также в связи с неправильным составлением протокола, с указанием в том числе на то, что при описании в протоколе об административном правонарушении события правонарушения, не указано точное место совершения административного правонарушения, поскольку отсутствует указание района и субъекта РФ, в котором Бакакиной Н.С. вменяется в вину совершение правонарушения.
 
    Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об административный правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
    В соответствии со ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
             Вместе с тем, как следует из поступившего в суд материала, недостатки протокола об административном правонарушении устранены не были, при описании в протоколе об административном правонарушении события правонарушения, не указано точное место совершения административного правонарушения, поскольку отсутствует указание района и субъекта РФ, в котором Бакакиной Н.С. вменяется в вину совершение правонарушения.
 
             Таким образом, указанный протокол и материалы дела об административном правонарушении подлежат возврату должностному лицу, его составившему, ввиду неправильного составления протокола, что не может быть восполнено при рассмотрении дела.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 п.4 ч.1 Кодекса РФ об административный правонарушениях, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Материалы дела об административном правонарушении в отношении Бакакиной Н.С. возвратить должностному лицу, его составившему, в связи с неправильным составлением протокола, что не может быть восполнено при рассмотрении дела.
 
    Определение может быть обжаловано в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 242 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области в течение 10 дней.
 
 
 
    Мировой судья                                                                     М.Ю. Евтеева