Решение от 16 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-203/2014
    Дело № _______
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
    16 июня 2014 г.                                            г. Павловский Посад М.О.
 
 
    Мировой судья   судебного участка №181  Павлово-Посадского судебного района Московской области  Ларионов С.Е., при секретаре судебного заседания Солдатенко А.А., руководствуясь ч.1,2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч. 1 КРФ об АП в отношении   Селивановой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженка <АДРЕС>, зарегистрирована  по <АДРЕС>, не работает,   ранее к административной ответственности не привлекалась,
 
 
                                              УСТАНОВИЛ:
 
              <ДАТА3>., Селиванова <ФИО1>, около  дома <АДРЕС>осуществляла торговлю искусственными цветами, т.е. осуществляла  предпринимательскую деятельность без государственной регистрации  в качестве индивидуального предпринимателя, за что предусмотрена административная ответственность по  ст. 14.1 ч. 1 КРФ об АП .
 
    В судебном заседании Селиванова Т.А.   свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КРФ об АП признала полностью. Она показала, что не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. <ДАТА4>, в 13 час. 25 мин.,  около  дома <АДРЕС>осуществляла торговлю искусственными цветами, т.к. нужны были денежные средства. 
 
    Суд, изучив материалы административного дела, считает вину Селивановой Т.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной.
 
    Под предпринимательской деятельностью понимается деятельность, преследующая извлечение прибыли в качестве основной цели. Предпринимательской деятельностью вправе заниматься также  физические лица, но только после государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Согласно ст. 2 Федерального закона от 08 августа 2001 г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, государственная регистрация осуществляется уполномоченным на то федеральным органом исполнительной власти.
 
    Доказательствами, подтверждающими вину Селивановой Т.А.     являются:
 
    протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>., в котором указаны обстоятельства совершения Селивановой Т.А.    административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КРФ об АП;
 
    рапорт сотрудника Межмуниципального отдела МВД РФ «Павлово-Посадский»  <ФИО2>  по факту обнаружения торговой деятельности Селивановой Т.А. без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
 
    У суда нет оснований не доверять указанным документам, поскольку они составлены без нарушений действующего законодательства, права, предусмотренные ст. 25.1 КРФ об АП, ст. 51 Конституции РФ   правонарушителю разъяснены,  копия протокола об административном правонарушении вручена.
 
    Протокол  об административном правонарушении и действия сотрудников полиции Селиванова Т.А.    не обжаловала.
 
    Все доказательства по делу признаны допустимыми, полученными в соответствии   с действующим законодательством.
 
    Давая юридическую оценку действиям Селивановой Т.А., суд считает правильным квалифицировать ее  действия по ст.14.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность-раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в связи с чем суд считает необходимым  назначить  наказание в пределах санкции статьи, установленной законом, которая предусматривает административный штраф.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                                                ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать  Селиванову <ФИО1>   виновной в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлечь  к административной ответственности  и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб. 00 коп. в доход соответствующего бюджета.
 
    Вещественных доказательств по делу нет.
 
    Копию постановления направить в полицию.
 
    Постановление может быть обжаловано через мирового судью  в Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение 10 суток  со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                 Ларионов С.Е.   
 
 
 
 
    Получатель:УФК по Московской области (МО МВД России «Павлово-Посадский») Личный счет 04481525040 Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москвы 705. ИНН 5035010545, КПП 503501001 БИК 044583001 Расчетный счет № 40101810600000010102 ОКТМО 46645000 КБК188 1621050056000140
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать