Дата принятия: 16 июня 2014г.
Дело № 2-132/2014г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Уметский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Юдкиной Е.В.
при секретаре судебного заседания Кирьяновой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МРСК Центра» в лице начальника <адрес> электрических сетей филиала ОАО «МРСК-Центра» - «Тамбовэнерго» к М.В.В. о взыскании материального ущерба от пользования электрической энергией без договора,
у с т а н о в и л :
Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице начальника <адрес> электрических сетей филиала ОАО «МРСК-Центра» - «Тамбовэнерго» обратилось в суд с иском к М.В.В. и просит взыскать с ответчицы материальный ущерб от пользования электрической энергией без договора в размере 156 992 руб. 70 коп. и уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 4 339 руб. 85 коп.
Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками <адрес> электрических сетей филиала ОАО «МРСК-Центра» - «Тамбовэнерго» при проведении проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров энергоснабжения выявлено нарушение порядка пользования электроэнергией по адресу: <адрес>, выразившееся в том, что в домовладении, в котором проживает ответчица, имело место несанкционированное присоединение к электрическим сетям, т.е. отсутствует заключенный в установленном порядке договор энергоснабжения на данную точку поставки электроэнергии (нет лицевого счета, по которому осуществляется оплата за потребленную электроэнергию), потребляемая энергия в доме не учитывается и не оплачивается, о чем был составлен акт № на сумму 156 992 руб. 70 коп. в соответствии с постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 за период 1 год 10 месяцев. В адрес ответчицы ДД.ММ.ГГГГ была выставлена претензия о добровольном возмещении ущерба, которая осталась без ответа, что послужило основанием для подачи иска в суд.
В судебном заседании представитель истца М.Е.В., действующая по доверенности № Д-ТБ/73 от ДД.ММ.ГГГГ г., заявила об уменьшении размера исковых требований: просит взыскать с ответчицы 86 168 руб. 96 коп. в счет возмещения ущерба от бездоговорного потребления электроэнергии за 12 месяцев, то есть за период фактического проживания ответчицы в доме по указанному в иске адресу, и государственную пошлину пропорционально заявленному размеру ущерба, в остальной части иск не поддержала.
- 2 -
Ответчица М.В.В. исковые требования признала, подтвердив факт проживания в жилом доме по адресу: <адрес> течение года до выявления указанного истцом нарушения и бездоговорного потребления ею электроэнергии в течение данного периода. Обязуется заключить с истцом договор энергоснабжения и выплатить сумму причиненного ущерба в порядке исполнения решения суда.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца и ответчика, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в результате проведенной сотрудниками <адрес> электрических сетей филиала ОАО «МРСК-Центра» - «Тамбовэнерго» проверки выявлен факт бездоговорного потребления М.В.В. электрической энергии в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, о чем составлен акт № (л.д. 6).
Проверкой установлено несанкционированное присоединение потребителя к электрическим сетям, т.е. отсутствует заключенный в установленном порядке договор энергоснабжения, потребляемая энергия в сарае не учитывается и не оплачивается.
На основании данного акта истцом проведен расчет стоимости объема неучтенного потребления электрической энергии за период проживания ответчицы в указанном домовладении: с января 2012 г. по ноябрь 2013 г., то есть за 1 год 10 месяцев в количестве 15 960 часов, которая составила 156 992 руб. 70 коп. (л.д. 7). Впоследствии истцом уменьшен размер исковых требований до 86 168 руб. 96 коп. из расчета фактического проживания ответчицы в данном домовладении в течение 1 года (л.д. 37).
Согласно адресной справке ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> М.В.В. зарегистрирована по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д. 22).
По сведениям администрации Скачихинского сельсовета М.В.В. с 2004 г. проживает по адресу: <адрес> (л.д. 23, 29).
Направленная истцом М.В.В. претензия от ДД.ММ.ГГГГ с требованием об оплате суммы ущерба оставлена без удовлетворения (л.д. 9).
Федеральный закон от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" устанавливает правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определяет полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии.
Согласно п. 1 ст. 21 названного Федерального закона основные положения функционирования розничных рынков, существенные условия договора о присоединении к торговой системе оптового рынка электрической энергии и
- 3 -
мощности утверждает Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике.
Как следует из п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. N 442, бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.
Субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, проверяют соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии (п. 167).
По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии…(п. 192).
Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии (п. 84).
Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.
Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, которое обязано оплатить счет в течение 10 дней со дня получения счета.
При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления (п. 196).
Обязанность лица, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение) предусмотрена ст. 1102 ГК РФ.
- 4 -
В силу ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.
Рассматривая требования истца, суд приходит к выводу, что факт несанкционированного присоединения ответчицы к электрическим сетям в жилом доме по адресу: <адрес>, а именно отсутствия договора энергоснабжения на данную точку поставки электроэнергии, а также факт бездоговорного потребления ответчицей электроэнергии по указанному адресу в течение спорного периода времени нашли свое подтверждение в судебном заседании и ответчицей не оспариваются.
При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для возложения на М.В.В. обязанности по оплате стоимости бездоговорного объема поставленной электроэнергии в заявленном размере, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Судебные расходы истца состоят из уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 4 339 руб. 85 коп. (платежное поручение - л.д. 11), которые подлежат взысканию с ответчицы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, то есть в размере 2 785 руб. 07 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ОАО «МРСК Центра» в лице начальника <адрес> электрических сетей филиала ОАО «МРСК-Центра» - «Тамбовэнерго» к М.В.В. удовлетворить.
Взыскать с М.В.В. в пользу ОАО «МРСК-Центра» на расчетный счет филиала ОАО «МРСК-Центра» - «Тамбовэнерго» в счет возмещения материального ущерба от потребления электрической энергии без договора 86 168 руб. 96 коп. и судебные расходы в размере 2 785 руб. 07 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Уметский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья Е.В. Юдкина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Е.В. Юдкина
