Решение от 16 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-290/2014
 
    Дело № 5-290/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    Мотивированное постановление изготовлено  17.06.2014 года
 
    Резолютивная часть оглашена 16 июня 2014 года                                               г. Екатеринбург
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Шаньгина Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Каузовой <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Каузова Т.М.,  являющаяся <ОБЕЗЛИЧИНО>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, не выполнила в срок до 25.03.2014 года требования предписания  по устранению  нарушений требований пожарной безопасности от 23.07.2013 года <НОМЕР>, а именно не обработаны огнезащитным составом деревянные конструкции чердачного помещения, не проведено эксплуатационное испытание ограждения на крыше с составлением соответствующего акта.
 
    В судебном заседании Каузова Т.М.  вину  в совершении правонарушения не признала, пояснила, что копию представления получила 25.07.2013 года, предпринимала меры к его исполнению, однако, по статье капитальный ремонт кооператив в месяц собирает 9780 рублей, денежных средств не достаточно, чтобы выполнить требования о нанесении огнезащитного состава на деревянные конструкции чердачного помещения, а также на проведение испытаний с привлечением лицензионных организаций. Она как председатель правления жилищного кооператива поднимала данный вопрос на общем собрании жильцов дома, однако,  какое-либо решение не было принято.
 
    В судебном заседании были исследованы: 
 
    -  протокол об административном правонарушении от 22.05.2014 года,
 
    - предписание от 25.07.2013 года,
 
    - акт проверки от 22.05.2014 года,  в ходе которой установлено не выполнение требований предписания в установленный срок до 25.03.2014 года.
 
    - протокол общего собрания жильцов жилищно-эксплуатационного кооператива № <НОМЕР> от 04.09.2006 года и 10.03.2008 года, которыми подтвержден статус Каузовой Т.М, <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Заслушав Каузову Т.М., исследовав представленные материалы дела, суд  приходит к следующему.
 
    Административная ответственность по ст.19.5 ч.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
    Согласно ст.2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    Совокупностью собранных по делу доказательств факт получения предписания органа осуществляющего государственный пожарный надзор и не выполнения содержащихся в нем требований в срок установленный законом, подтвержден.
 
    Из протокола внеочередного общего собрания от 13.01.2014 года следует, что председатель кооператива Каузова Т.М. инициировала общее собрание жильцов, на котором ставила вопрос о выполнении требований предписания государственного пожарного надзора, в связи с отсутствием достаточного количества денежных средств по строке капитальный ремонт, которые можно использовать для выполнения требований предписания.
 
    Выпиской из сводного отчета по начислениям и оплатам подтверждено, что по строке капитальный ремонт   в мае 2014 года начислено  9780 рублей.
 
    Оценивая доводы лица, привлекаемой к административной ответственности в свою защиту, о том, что она принимала достаточные меры к выполнению требований предписания, суд не может в полной мере с ними согласиться, так как доказательств о стоимости расходов на соответствующие работы не представлено.
 
    Таким образом, суд полагает, что в действиях  Каузовой Т.М.  имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства дела, роль должностного лица в совершении правонарушения, отсутствие какого-либо вреда и общественно опасных последствий, суд приходит к выводу, что совершенное Каузовой Т.М, деяние не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, и считает возможным освободить Каузову Т.М. от административной ответственности в  силу ст.  2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за малозначительностью совершенного административного правонарушения.
 
    С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать виновной Каузову <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Каузову <ФИО1> от административной ответственности освободить в силу ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за малозначительностью.
 
    Дело № 5-290/2014 в отношении Каузовой <ФИО1>  прекратить.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 дней  со дня вручения копии постановления  в Кировский  районный суд г. Екатеринбурга через судью, вынесшего постановление.
 
 
    Мировой судья:                                                                                                  Л.В. Шаньгина