Дата принятия: 16 июня 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем
Российской Федерации
г. Бутурлиновка 16 июня 2014г.
Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Панасенко В.И.,
при секретаре судебного заседания Левченко В.А.,
с участием истца, ФИО1,
представителя ответчика администрации Бутурлиновского городского поселения, по доверенности, Божко Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Бутурлиновского муниципального района, администрации Бутурлиновского городского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области, территориальному управлению Росимущества в Воронежской области о включении имущества в состав наследства,
у с т а н о в и л :
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Бутурлиновского городского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области, администрации Бутурлиновского муниципального района Воронежской области, территориальному управлению Росимущества, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, ФИО2. После смерти отца осталось наследственное имущество, в том числе в виде земельной доли в общей долевой собственности на землю в АОЗТ «Березовское» Бутурлиновского района площадью 6,5 гектаров из земель сельхозназначения. Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являлись истец и его сестра ФИО3 которая обратилась к нотариусу за оформлением наследства, истец отказался от своей доли в пользу сестры.
ДД.ММ.ГГГГ сестра истца, ФИО3 умерла. Наследство после ее смерти, в том числе вышеуказанную земельную долю приняла мать истца - ФИО4 в 2/3 долях и сын сестры истца ФИО6 в 1/3 доле.
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца, после ее смерти наследство в виде 5/6 долей в жилом <адрес> и 2/3 долей земельной доли в общей долевой собственности на землю в АОЗТ «Березовское» Бутурлиновского района принял истец. В 2002 году он оформил наследственные права на дом, в настоящее время решил оформить право на земельную долю, однако нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство на указанное имущество, так как ФИО2 умер, не успев получить свидетельство на право собственности на данную земельную долю. При жизни ФИО2 работал в колхозе «Березовский»м с 1979 года и до дня смерти. Решение о реорганизации колхоза в акционерное общество и приватизации земель было принято общим собранием членов колхоза «Березовский» ДД.ММ.ГГГГ года, еще при жизни отца истца. На день смерти ФИО2 принадлежало имущественное право на получение земельной доли в собственность безвозмездно, которое не было ему предоставлено при жизни по независящим от него обстоятельствам.
В связи с изложенным, истец просил суд включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ3 года в г. Бутурлиновка Воронежской области, земельную долю из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования площадью сельхозугодий - 6,5 га, в праве общей долевой собственности бывшего АОЗТ «Березовское» Бутурлиновского района Воронежской области.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении, пояснив, что в настоящее время из-за отсутствия надлежащих правоустанавливающих документов, не имеет возможности получить в нотариальной конторе свидетельство о праве на наследство на земельную долю, зарегистрировать свое право в отношении имущества. Угроза нарушения права истца со стороны ответчиков заключается в возможности признания муниципальной собственности на объект недвижимости, который при отсутствии регистрации прав наследника может быть признан невостребованным.
Представитель ответчика, администрации Бутурлиновского городского поселения, Божко Т.А. не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Представитель ответчика, администрации Бутурлиновского муниципального района Воронежской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия против удовлетворения заявленных требований не возражает. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика администрации.
Представитель ответчика, Федерального агентства по управлению государственным имуществом - Территориального управления Росимущества в Воронежской области, был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, письменных возражений против исков не представил.
Третье лицо, ФИО6 был извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения данных исковых требований.
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав представленные материалы, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Исходя из положений Указа Президента РФ от 02.03.1992 г. N 213 "О порядке установления бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", постановления Правительства РФ от 29.12.1991 г. N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий", утв. постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 г. N 708, Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных постановлением Правительства РФ от 1.02.1995 г. N 96, закрепленная за реорганизуемыми колхозами и совхозами земля подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей членов колхоза и работников совхоза. При этом право собственности на земельную долю возникало с момента принятия уполномоченным органом (администрацией района) решения о передаче земли в общую долевую собственность работникам и пенсионерам реорганизуемых хозяйств.
В соответствии с действовавшим до 27 января 2003 года Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза и работники совхоза, в том числе вышедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности.
Право умершего на получение земельной доли подтверждается копией списка собственников земельных долей, справкой администрации Бутурлиновского муниципального района о наличии земельной доли, копией протокола общего собрания членов колхоза «Березовский», подтверждающей, что решение о реорганизации колхоза и приватизации земли состоялось при жизни ФИО2
В соответствии с копией свидетельства о смерти, ФИО2 умер 17.11.1993г. в г. Бутурлиновка Воронежской области, на день смерти проживал г.Бутурлиновка.
На основании копии свидетельства о рождении отцом ФИО1 записан ФИО2
Копией трудовой книжки колхозника подтверждается, что ФИО2работал в колхозе «Березовский», впоследствии реорганизованном в АОЗТ «Березовский» до 1993 года в связи, с чем в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» ФИО2 имел право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности колхоза.
Копией постановления администрации Бутурлиновского района и справкой администрации Бутурлиновского района подтверждается, что ФИО2 числится в списках собственников земельной доли за номером 26.
В соответствии с сообщением нотариуса Бутурлиновского нотариального округа наследником принявшим наследство по закону после смерти ФИО2 является его дочь-ФИО3, других наследников обратившихся за оформлением наследственных прав не было и на данный момент не имеется. Наследниками по закону после смерти ФИО3 являются: ФИО5 действующий за своего несовершеннолетнего сына ФИО6 и мать наследодателя ФИО4 Муж наследодателя ФИО5 отказался от причитающейся ему доли в пользу матери наследодателя ФИО4 Наследником после смерти ФИО4 по закону является сын наследодателя ФИО1, других наследников обратившихся за оформлением наследственных прав на имущество вышеуказанного наследодателя не было и на данный момент не имеется.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ истец относится к числу наследников первой очереди, других наследников, желающих принять наследство, не имеется.
Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону, истец принял наследство после смерти своей матери, ФИО4, поэтому следует считать, что им принято и имущественное право на получение земельной доли в АОЗТ «Березовское».
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, ФИО2 на день смерти принадлежало имущественное право на получение земельной доли в собственность безвозмездно, которая не была ему предоставлена необоснованно по независящим от него обстоятельствам, поэтому данная доля подлежит включению в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199, 264-268 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Включить в состав наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе Бутурлиновка Воронежской области земельную долю из земель сельскохозяйственного использования площадью сельхозугодий 6,5 га в праве общей долевой собственности бывшего АОЗТ «Березовское» Бутурлиновского района Воронежской области.
Копию настоящего решения направить для сведения нотариусу нотариального округа Бутурлиновского района Воронежской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
. Судья В.И. Панасенко
