Дата принятия: 16 июня 2014г.
Дело № 2-474/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2014 года
г. Оленегорск
Оленегорский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Патрушева А.В.,
при секретаре Семененко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к Дертишникову Е,А, о взыскании долга по договору займа,
установил:
Кредитный потребительский кооператив «Первое Мурманское общество взаимного кредита» (далее – КПК «ПМОВК») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Дертишников Е.А. заключил с истцом договор займа № ХХХ на сумму ... рублей, с условиями ежемесячного платежа по основному долгу ... руб. ... коп., процентов за пользование займом ... руб. ... коп., сроком до ДД.ММ.ГГГГ г., а также уплатой членского взноса. По условиям договора, в случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимается неустойка из расчета 3% за каждый день просрочки. Обязательства по договору ответчиком Дертишников Е.А. не выполняются, размер задолженности по займу составил ... руб. ... коп. Просит взыскать с ответчика указанную сумму долга и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Истец в судебное заседание по извещению не прибыл, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, при этом на исковых требованиях настаивает в полном объёме, против принятия решения в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из договора займа № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между сторонами, Кредитный Потребительский кооператив «Первое Мурманское общество взаимного кредита» предоставило пайщику денежные средства в сумме ... рублей, на условиях ежемесячного возврата основного долга в сумме ... руб. ... коп., процентов за пользование займом ... руб. ... коп., на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа была выдана Дертишникову Е.А. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией расходно кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 5.1.3 договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору общество вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и уплаты причитающейся компенсации, рассчитанной на дату погашения займа.
В соответствии с п. 8.1 договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение займа и уплату компенсации заемщик уплачивает кооперативу неустойку в размере 3% за каждый день просрочки. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа по возврату займа в период с даты, следующей за датой платежа по дату полного погашения просроченной задолженности.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случае если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что Дертинмков Е.А. в нарушение п. 1.1, 3.1 договора займа не исполняет свои обязательства в части возврата платежей по основному долгу и оплате процентов за пользование займом, что подтверждается представленными доказательствами.
Согласно представленному расчету размер задолженности по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет : сумма займа ... рублей, пени (штрафная неустойка) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ... (422 дня) в размере ... руб. ... коп., задолженность по оплате процентов (причитающаяся компенсация) ..., задолженность по уплате членского взноса ... руб. ... коп.
С учетом явной несоразмерности начисленной суммы пени последствиям нарушения обязательства, истец на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшил размер пени до ... руб.
В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 8.1. договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение займа и уплату компенсации заемщик уплачивает кооперативу неустойку в размере 3% за каждый день просрочки. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа по возврату займа в период с даты, следующей за датой платежа по дату полного погашения просроченной задолженности.
В соответствии с пунктом 3.8.2. Устава член кооператива имеет право получать займы на условиях, определенных Положением о порядке формирования и использования имущества кредитного кооператива и Положением о порядке предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам). Из пункта 2.7 Положения о порядке предоставления займов членам кредитного кооператива следует, что условием предоставления займа члену Кооператива является уплата членского взноса в размере, определенном на основании утвержденных Правлением кооператива Условий предоставления займов Кооперативом своим членам из Фонда финансовой взаимопомощи и Положения о порядке формирования и использования имущества кредитного кооператива.
Таким образом, ответчик, состоящий в списке пайщиков КПК «ПМОВК», должен нести ответственность по обязательствам перед кооперативом, в том числе по уплате членских взносов в период пользования займом.
В опровержение представленного истцом расчета ответчиком не представлены какие-либо доказательства.
Таким образом, оценив представленные по делу доказательства, установленные конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Кроме того, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями (194, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск Кредитного Потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» удовлетворить.
Взыскать с Дертишникова Е,А, в пользу Кредитного Потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» ... рублей ... копейку и судебные расходы в сумме ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий
