Решение от 16 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-184/2014
Дело № 5-184/2014
 
             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
   по делу об административном правонарушении
 
 
    16 июня 2014 года                                                                        г. Железнодорожный<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 47 Железнодорожного судебного района Московской области Мирошниченко И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Кобзева Р. В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, п. <АДРЕС>, Советский 2-ой пер., д. 164, кв. 9, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 800-летия Коломны, д. 10, кв. 162, ранее  привлекавшегося к административной ответственности
 
    - <ДАТА3> по ст. 12.21. ч. 1 КРФобАП - назначено наказание в виде предписания,
 
    - <ДАТА4> по ст. 12.29. ч. 1 КРФобАП - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (штраф не оплачен);
 
 
                                                         УСТАНОВИЛ:
 
 
    Кобзев Р.В. совершил управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Судом установлено, что <ДАТА5> в  23 час. 50 мин. около д. 11 по ул. <АДРЕС> гор. Железнодорожного <АДРЕС> области, водитель Кобзев Р.В.  управлял автомашиной марки «Шакман», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебном заседании Кобзев Р.В. не явился. Был извещен судом о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Причин своей неявки суду не предоставил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не подавал. При изложенной ситуации, на основании ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Кобзева Р.В.. так как следует считать, что он был надлежащим образом извещен и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.
 
    В соответствии со ст. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Кобзева Р.В.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина Кобзева Р.В. подтверждается представленными суду доказательствами, а именно:
 
     - протоколом  об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что  <ДАТА5> в  23 час. 50 мин. около д. 11 по ул. <АДРЕС> гор. Железнодорожного <АДРЕС> области, водитель Кобзев Р.В.  управлял автомашиной марки «Шакман», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 1);
 
    -  протоколом  об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что основанием для отстранения Кобзева Р.В. от управления транспортным средством, послужили выявленные признаки нахождения Кобзева Р.В. в состоянии опьянения - запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке (л.д. 2);
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 50 МА 943465 от <ДАТА6>, с которым Кобзев Р.В. согласился (л.д. 3)
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА <НОМЕР> от <ДАТА6>, в соответствии с которым, у Кобзева Р.В. было установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 4);
 
    - актом МБУ «ПРБ» Наркологический диспансер медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА6>, в соответствии которым, у Кобзев Р.В. установлено алкогольное опьянение (л.д. 6)
 
     - рапортами инспектора ОГИБДД УМВД России по г.о. Железнодорожный <ФИО1> от <ДАТА6> (л.д. 8,15).
 
    Оценивая исследованные судом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Кобзев Р.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку приходит к выводу, что Кобзев Р.В.  управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.   
 
    Суд считает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в материалах дела имеется достаточно доказательств для принятия законного и обоснованного решения. Суд доверяет изложенному в протоколах, акте, поскольку нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях при получении данных доказательств не установлено.
 
    Обстоятельств  смягчающих административную ответственность Кобзев Р.В., судом не установлено.
 
    В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается, в том числе, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Судом установлено, что Кобзев Р.В. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения (предусмотренного главой 12 КоАП РФ). Данное обстоятельство суд признает отягчающим административную ответственность Кобзев Р.В.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства его совершения, личность виновного, установленное судом отягчающее обстоятельство,  и считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи за данное правонарушение.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ПризнатьКОБЗЕВА Р. В.виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год и ШЕСТЬ месяцев.
 
    Разъяснить Кобзеву Р.В., что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
    Разъяснить Кобзеву Р.В., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области через мирового судью 47 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления.
 
 
 
         Мировой судья                                    подпись                            Мирошниченко И.А.
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать