Дата принятия: 16 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-279/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 июня 2014 г. г.ПересветМО
Мировой судья судебного участка № 232 Сергиево-Посадского судебного района Московской области Аксенова О.Ю.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Романова <ФИО1> родившегося <ДАТА2> в <****> района <****> области, зарегистрированного по адресу: <****> область, <****>, ул. <****>, фактически проживающего по адресу: <****> область, г.<****>, <****> ш., <****>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Романов И.Н. <ДАТА3> в 10 час. 00 мин. на 6 км.+900 м. а/д «<****>» <****> района <****> области, управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО> гос.рег.знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, т.е совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
Романов И.Н. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, дал показания, аналогичные описательной части постановления. Пояснил, что, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной. При этом права управления транспортными средствами он лишен.
Виновность Романова И.Н. в совершении правонарушения, помимо его признания, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> года;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которому у Романова И.Н. при наличии у него признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, на основании исследования с применением технического средства измерения АЛКОТЕКТОР PRO-100, установлено состояние алкогольного опьянения. Романов И.Н. согласился с результатами освидетельствования, о чем сделал соответствующую запись и поставил свою подпись. Освидетельствование проведено в установленном порядке правомочным лицом. У суда нет оснований подвергать его сомнению. Свидетельство о поверке анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе АЛКОТЕКТОР PRO-100 действительно до <ДАТА5>
Согласно протокола о задержании транспортного средства, автомашина, которой управлял Романов И.Н., передана <ФИО2>
Тот факт, что Романов И.Н. лишен права управления транспортными средствами подтверждается копией постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Сергиево-Посадского судебного района Московской области <ДАТА6>, согласно которому Романов И.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7> Кроме того, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Сергиево-Посадского судебного района Московской области от <ДАТА8> Романов И.Н. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА9>
Представленные доказательства сомнений у суда не вызывают.
При таких обстоятельствах суд находит вину Романова И.Н. в совершении административного правонарушения установленной и его действия правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами.
При назначении Романову И.Н. наказания суд учитывает обстоятельства, влияющие на степень его ответственности. Романов И.Н. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что судом учитывается как обстоятельство, отягчающее ответственность. Вместе с тем, Романов И.Н. признал свою вину в совершении правонарушения, что судом учитывается как обстоятельство, смягчающее его ответственность. С учетом изложенного суд полагает возможным, назначив Романову И.Н. наказание в виде административного ареста, не назначать ему максимальный срок наказания, предусмотренный санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих назначение Романову И.Н. данноговида наказания, предусмотренных п.2 ст.3.9 КоАП РФ, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Романова Игоря Николаевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на10 (десять) суток.
Исчислять срок отбывания наказания в виде административного ареста с момента фактического задержания Романова И.Н. - с 14 час. 20 мин. <ДАТА10>
Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 232 Сергиево-Посадского судебного района Московской области.
Мировой судья О.Ю.Аксенова
