Дата принятия: 16 июня 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-141/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2014 г. г.ПересветМО
Мировой судья судебного участка № 232 Сергиево-Посадского судебного района Московской области Аксенова О.Ю., при секретаре судебного заседания Туркиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ № 12 по г.Москве и Московской области к Радионовой <ФИО1> о взыскании излишне выплаченной федеральной социальной доплаты (ФСД),
УСТАНОВИЛ:
ГУ- Управление Пенсионного Фонда РФ № 12 по г.Москве и Московской области обратилось в суд с иском к Радионовой В.А. о взыскании излишне выплаченной федеральной социальной доплаты.
В обоснование своих требований истец указал, что с <ДАТА2> Радионова В.А. является получателем пенсии по возрасту в ГУ-УПФ РФ № 12 по г.Москве и Московской области. Так как размер пенсии Радионовой В.А. составлял меньше прожиточного минимума, ей в соответствии с п.4 ст.12.1 ФЗ «О государственной социальной помощи» № 178-ФЗ от 17.07.1999 г. была установлена федеральная социальная доплата к пенсии. На момент назначения федеральной социальной доплаты Радионова В.А. не работала. В дальнейшем сведения о трудоустройстве Радионовой В.А. в Управление не поступали, что послужило основанием для проверки данного факта. По сведениям персонофицированного учета Радионова В.А. работала в период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, следовательно, в указанный период она не имела права на получение федеральной социальной доплаты к основному размеру пенсии по старости. В связи с тем, что Радионова В.А. своевременно не сообщила в ГУ-УПФ РФ № 12 по г.Москве и Московской области о трудоустройстве, за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> образовалась переплата федеральной социальной доплаты в размере 6639 руб.87 коп. <ДАТА6> в адрес Управления от Радионовой В.А. поступило заявление об обязательстве погасить образовавшуюся задолженность в указанном размере, однако, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Просил суд взыскать с Радионовой В.А. в его пользу излишне выплаченную федеральную социальную доплату в размере 6639 руб.87 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Представитель истца ГУ -УПФ РФ № 12 по г.Москве и Московской области по доверенности Александрова О.И. в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, суду доверяет, на исковых требованиях настаивает, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает (л.д.29).
Ответчик Радионова В.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте, времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом судебными повестками. Конверты с судебными повестками, направленные в адрес Радионовой В.А., возращены в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. Данное обстоятельство суд расценивает как надлежащее извещение ответчика о дате, месте и времени судебного разбирательства. Ответчик не сообщил суду об уважительности причин неявки в суд, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не просил об отложении судебного заседания, в связи с чем в соответствии с гл. 22 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что предъявленные истцом требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Как усматривается из материалов дела, с <ДАТА2> Радионова В.А. является получателем пенсии по возрасту в ГУ-УПФ РФ № 12 по г.Москве и Московской области (л.д.7).
В соответствии с п.4 ст.12.1 ФЗ «О государственной социальной помощи» № 178-ФЗ от 17.07.1999 г. федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.
Решением ГУ-УПФ РФ № 12 по г.Москве и Московской области с <ДАТА4> Радионовой В.А. с <ДАТА4> установлена федеральная социальная доплата к пенсии на основании ст. 12.1 ФЗ О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ 4774 руб. 00 коп., установленный на 2010 год, исходя из общей суммы материального обеспечения пенсионера 4055 руб.26 коп., в размере 718 руб.74 коп. (л.д.10).
На момент назначения федеральной социальной доплаты Радионова В.А. не работала. В дальнейшем сведения о трудоустройстве Радионова В.А. в Управление не поступали, что послужило основанием для проверки данного факта. По сведениям персонофицированного учета Радионова В.А. работала в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> (л.д.11-14), следовательно, в указанный период Радионова В.А. не имела права на получение федеральной социальной доплаты к основному размеру пенсии по старости.
В соответствии со ст. 25 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, в случае, если несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Суммы, выплаченные пенсионеру в результате его злоупотребления (в том числе не сообщения о факте трудоустройства) могут удерживаться из пенсии по решению органа, выплачивающего денежную компенсацию. В случае невозможности взыскания задолженности взыскиваются в судебном порядке.
В связи с тем, что Радионова В.А. своевременно не сообщила в ГУ-УПФ РФ № 12 о своем трудоустройстве, за период <ДАТА4> по <ДАТА5> образовалась переплата федеральной социальной доплаты в сумме 6639 руб. 87 коп (л.д.16).
<ДАТА6> в адрес Управления от Радионовой В.А. поступило заявление об обязательстве погасить образовавшуюся задолженность в указанном размере (л.д.17), однако, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств возврата указанной суммы ответчиком суду не представлено.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 25 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. 173-ФЗ, суд считает, что требования истца ГУ-УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области о взыскании с ответчика Радионовой В.А. в его пользу излишне выплаченной федеральной социальной доплаты в размере 6639 руб.87 коп. основаны на законе и подлежат удовлетворению. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в этой связи с Радионовой В.А. в пользу ГУ-УПФ РФ № 12 по г.Москве и Московской области подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 400 руб.00 коп. Руководствуясь ст. 25 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г., ст. ст. 98 ч.1, 194-197, 233-235ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ № 12по г.Москве и Московской области к Радионовой <ФИО1> о взыскании излишне выплаченной федеральной социальной доплаты удовлетворить.
Взыскать с Радионовой <ФИО1> в пользу ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ № 12по г.Москве и Московской области излишне выплаченную федеральную социальную доплату в размере 6639 руб. 87 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.00 коп, а всего 7039 (семь тысяч тридцать девять) руб.87 коп.
Заочное решение может быть отменено мировым судьей судебного участка № 232 Сергиево-Посадского судебного района по заявлению Радионовой В.А. в течение семи дней со дня вручения ей копии данного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения через мирового судью судебного участка № 232 Сергиево-Посадского судебного района. Мировойсудья О.Ю.Аксенова
