Решение от 16 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-296/2014
    Дело № 5- 296\14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
 
    16 июня 2014 года г. Пушкино Московскаяобласть
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи 200 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Табунщик К.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ в отношении Выпряжкина<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   ранее привлекался к административной ответственности: по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Каширского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА3> к административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (постановление вступило в законную силу <ДАТА4>);
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Выпряжкин П.Н. совершил административное правонарушение  -  управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА1> в 11 час. 30 мин. Выпряжкин П.Н., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомашиной марки Фольксваген Поло гос.рег.знак <НОМЕР> на 1-ом км <АДРЕС> шоссе г. <АДРЕС> области.
 
    В судебном заседании Выпряжкин П.Н. свою вину в инкриминируемом ему правонарушении не признал и пояснил, что он не управлял автомашиной, а за рулем находилась его супруга.
 
                Вина Выпряжкина П.Н., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ подтверждается следующими материалам дела:
 
    - протоколом  <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, из которого следует что <ДАТА1> в 11 час. 30 мин. Выпряжкин П.Н., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомашиной марки Фольксваген Поло гос.рег.знак <НОМЕР> на 1-ом км <АДРЕС> шоссе г. <АДРЕС> области (л.д.5);
 
    -  постановлением и.о. мирового судьи 66 судебного участка Каширского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА3>г. о признании <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев; постановление вступило в законную силу <ДАТА7> (л.д.8-9).
 
    Опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» <ФИО3> показал, неся службу <ДАТА8> на западной части города <АДРЕС> со своим напарником в 11 часов 30 минут на <АДРЕС> шоссе на 1 км напротив заправки, он обратил внимание, что со стороны улицы Маяковского навстречу ему движется автомашина Фольксваген Поло, не доехав метров 50, молодой человек, который управлял автомашиной вышел непосредственно из-за водительского места, а девушка с пассажирского переместилась на водительское место, все это видел <ФИО3> со своим напарником. Они проверили документы у девушки, а у молодого человека документов с собой не было, поэтому он был задержан до выяснения личности, позднее было установлено, что Выпряжкин П.Н. лишен права управления  транспортными средствами.
 
    Опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» <ФИО4> дал аналогичные показания.
 
    Доводы Выпряжкина П.Н. о том, что он не управлял транспортным средством, суд оценивает как способ защиты, направленный на избежание административной ответственности,  а также они опровергаются показаниями инспекторов ДПС <ФИО3> и <ФИО4>
 
    Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину Выпряжкина П.Н. в совершении административного правонарушения полностью установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным  права управления транспортным средством.
 
                При назначении Выпряжкину П.Н. наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
 
     Смягчающих и отягчающих  административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
            Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9  КоАП РФ, мировой  судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Выпряжкина Петра Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (ТРИДЦАТЬ) ТЫСЯЧ рублей.
 
    Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, по реквизитам: УФК по МО МУ МВД России «Пушкинское» ИНН <НОМЕР>  КПП <НОМЕР>  Код БК 18811630020016000140  БИК <НОМЕР>  наименование Банка: Отделение банка 1 г. Москва, номер счета получателя: 40101810600000010102  ОКТМО  46647000  УИН188104750143010010582 штраф, назначенный судом по постановлению <НОМЕР>.
 
    Разъяснить Выпряжкину П.Н., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном части 1 статьи 20.25  настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
                Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10-ти суток с момента вручения (получения) постановления.
 
 
 
Мировой судья                     подпись                         Табунщик К.Д.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать