Решение от 16 июня 2014 года

    Дело № 2-212/2014 год
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Новохоперск                                                                                                              16 июня 2014 года
 
    Новохоперский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи             Петрушенко А.И.
 
    при секретаре                                           Буйваленко О.С.
 
    с участием представителя ответчика СВВ – адвоката
 
                                                                     Пономарева М.В.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-банк» к СВВ о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Открытое акционерное общество «Альфа-банк» обратилось в суд с исковым заявлением к СВВ о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-банк» и СВВ заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Указанному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно- акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
 
         Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-банк» № от ДД.ММ.ГГГГ, также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты>-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
 
        Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами и предоставленной ему суммы кредитования.
 
         В настоящее время СВВ принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
          Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисление образовавшейся задолженности, начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
 
         Согласно расчета задолженности и справки по кредитной карте сумма задолженности СВВ перед ОАО «Альфа-банк» составляет <данные изъяты>, а именно: просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> рублей; начисленные проценты в сумме <данные изъяты>; комиссия за обслуживание счета <данные изъяты>; штрафы и неустойки в сумме <данные изъяты>; несанкционированный перерасход <данные изъяты>.
 
          Представитель истца - открытого акционерного общества «Альфа-банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
            Ответчик СВВ в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеются сведения о том, что ответчиком судебная повестка не получена ввиду того, что по месту регистрации она не проживает. Судом направлялась судебная повестка по последнему известному месту жительства и нахождения ответчика, но СВВ по данному адресу не находится.
 
          В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу не находится.
 
            С учетом таких обстоятельств суд считает, что ответчик СВВ о времени и месте рассмотрения дела, согласно ст. 118 ГПК РФ, извещена надлежащим образом, не сообщила суду об уважительных причинах неявки, не просила рассмотреть дело в её отсутствие, суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика СВВ
 
           Место жительства либо место пребывания ответчика СВВ суду не известны. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно. Интересы ответчика СВВ в судебном заседании представляет по назначению суда в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Пономарев М.В.
 
        Представитель ответчика – адвокат Пономарев М.В. суду пояснил, что с иском не согласен, поскольку ответчик отсутствует и его место жительства неизвестно.
 
    Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Истец: открытое акционерное общество «Альфа-банк», ОГРН <данные изъяты> присвоен ДД.ММ.ГГГГ Управлением МНС России по <адрес>, ИНН <данные изъяты>/КПП <данные изъяты>
 
         Согласно паспорта <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения <данные изъяты>, ответчик СВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту жительства: р.<адрес>.
 
          В соответствии со ст.ст. 433, 435, 438 ГК РФ между СВВ и открытым акционерным обществом «Альфа-банк» было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, выпущенной в соответствии с кредитным предложением, посредством акцепта СВВ предложения (оферты) ОАО «Альфа-банк».
 
    Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободы в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. СВВ самостоятельно, свободно заключила указанное соглашение о кредитовании, обязалась исполнять все условия договора и в случае неисполнения обязанности по договору нести установленную ответственность.
 
    В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-банк» № от ДД.ММ.ГГГГ, также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты>-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
 
         В материалах дела имеется расчет задолженности СВВ (<данные изъяты>) по Предложению об индивидуальных условиях кредитования счета по учету операций по Кредитной карте (Овердрафте) № от ДД.ММ.ГГГГ к Общим условиям предоставления Кредитной карты физическим лицам в ОАО «Альфа-Банк», из которого следует, что: сумма установленного кредитного лимита: <данные изъяты>., сумма использованного кредитного лимита <данные изъяты> руб., срок полного погашения задолженности: <данные изъяты> месяцев, дата предоставления кредита: ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка <данные изъяты> % годовых, день ежемесячного платежа: <данные изъяты> число (штрафы и неустойки не начисляются в течение <данные изъяты> дней действия льготного периода со дня ежемесячного платежа), неустойка за несвоевременное погашения кредита: <данные изъяты> % годовых, неустойка за несвоевременное погашения начисленных процентов: <данные изъяты> % годовых, штраф за образование просроченной задолженности: <данные изъяты> рублей, комиссия за обслуживание счета составляет <данные изъяты> руб. с ДД.ММ.ГГГГ штраф за образование просроченной задолженности согласно Тарифам на выпуск и обслуживание карт ОАО «Альфа-Банк» составляет <данные изъяты> рублей.
 
        Общая сумма задолженности перед ОАО «ФИО3-Банк» у СВВ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг 79 000, <данные изъяты> начисленные проценты <данные изъяты> неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> комиссия за обслуживание текущего счета
 
        В выписках по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отражено движение денежных средств по указанному счету, и подтверждается факт того, что ответчик СВВ воспользовалась кредитной картой, предоставленной ОАО «Альфа-Банк».
 
          Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ОАО «Альфа-Банк» оплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты> за подачу искового заявления о взыскании задолженности с СВВ по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
            Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.        Отношения сторон основаны на кредитном договоре в соответствии со ст.819 ГК РФ, из которой следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила ч.2 ст.811 ГК РФ, устанавливающей, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
         В материалах дела имеется расчет задолженности по Предложению об индивидуальных условиях кредитования счета по учету операций по Кредитной карте (Овердрафте) № от ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет <данные изъяты>, сумму данной задолженности суд считает правильной, поскольку расчет произведен в соответствии с положениями указанного кредитного договора и требованиями закона, и суд признаёт указанную сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ достоверным доказательством по данному гражданскому делу.
 
         Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
         В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
         Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
         Приведенные доказательства свидетельствуют суду о том, что представив денежные средства в сумме <данные изъяты> по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-банк» свои обязательства перед СВВ надлежаще выполнил, а заемщик СВВ нарушила условия кредитования, в результате чего согласно расчета задолженности СВВ по Предложению об индивидуальных условиях кредитования счета по учету операций по Кредитной карте (Овердрафте) № от ДД.ММ.ГГГГ к Общим условиям предоставления Кредитной карты физическим лицам в ОАО «Альфа-Банк» общая сумма задолженности перед ОАО «Альфа-Банк» у СВВ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
 
           В материалах дела отсутствуют доказательства возврата ответчиком истцу суммы задолженности по кредитному договору, поэтому исковые требования истца, подтверждающиеся материалами делами и расчетами подлежат удовлетворению в полном объеме, при получении кредитной карты ответчик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и выразил согласие на получение карты в соответствии с этими условиями, денежные средства по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получены, однако сроки погашения кредита были нарушены.
 
    Ответчик СВВ, будучи надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не представила суду свои возражения, объяснения, другие доказательства, поэтому суд в соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ вправе обосновывать свои выводы доказательствами, представленными истцом.
 
    (см. текст в предыдущей редакции)
 
    (см. текст в предыдущей редакции)
 
    (см. текст в предыдущей редакции)
 
    Суд, исследовав и оценив доказательства пол делу, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку обоснованны и не противоречат закону. Иск открытого акционерного общества «Альфа- банк»    подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем следует взыскать с СВВ в пользу открытого акционерного общества «Альфа- банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
 
        С ответчика СВВ на основании ст. 98 ч. 1 ГПК РФ следует взыскать в пользу открытого акционерного общества «Альфа-банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 433,435,438,421,450, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 56, 67, 68, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
               Взыскать с СВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» ( ОАО «Альфа- Банк» ) сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
 
            Взыскать с СВВ в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» ( ОАО «Альфа- Банк» ) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда с подачей апелляционной жалобы через Новохоперский районный суд.
 
              Судья                                                                                А.И. Петрушенко