Решение от 16 июня 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    16 июня 2014 года                                      г. Дудинка
 
    Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Васильева А.В.,
 
    при секретаре Гонштейн С.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-387 по иску Безруких <данные изъяты> к открытому акционерному обществу «Уренгойнефтегазгеология» о взыскании задолженности по заработной плате по договорам подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Безруких И.Ф. обратился в суд с иском к ответчику - открытому акционерному обществу «Уренгойнефтегазгеология» (далее – ОАО «УНГГ»), ссылаясь на следующие обстоятельства.
 
    В соответствии с договорами подряда от 20 февраля, от 28 февраля, от 22 марта, от 29 марта, от 16 апреля, от 30 апреля, от 31 мая и от 28 июня 2013 года, заключенными между истцом и ответчиком, Безруких И.Ф. обязался осуществлять контроль за сохранностью товарно-материальных ценностей на территории полевого объекта филиала <данные изъяты> Со своей стороны ответчик обязался оплатить работу в соответствии с ценой всех подлежащих выполнению, то есть был заключен договор подряда. По окончании сроков каждого из указанных договоров составлялся акт о приемке работ, выполненных по договору подряда, в котором указывалось, что работы выполнены в срок, в соответствии с условиями договора. Несмотря на то, что расчетные листки выдавались регулярно, с истца постоянно удерживался НДФЛ, но оплата по договорам не производилась и до настоящего времени не произведена. В связи с вышеизложенным, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договорам подряда в общем размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> затраты на оплату труда адвоката в размере <данные изъяты>, а также возместить за счет ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    В судебном заседании истец Безруких И.Ф. заявил ходатайство об увеличении своих исковых требований, указав, что помимо указанных выше договоров, он также заключал с ОАО «УНГГ» и другие договоры подряда от 11 октября, от 30 октября, от 29 ноября и от 25 декабря 2013 года, при этом согласно актам о приемке работ, ответчик должен был заплатить за выполненную работу денежную сумму в размере <данные изъяты>. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами с 01 января по 01 апреля 2014 года составит <данные изъяты>. Таким образом, с учетом увеличения размера исковых требований, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате договоров подряда в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, расходы по оплате труда адвоката в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель ответчика – ОАО «УНГГ», в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие или об отложении слушания дела суду не представил, возражений на иск также не представил.
 
    В связи с неявкой ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца, судом принимается решение о вынесении заочного решения.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        Согласно ч. 1 ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 709 ГК РФ, в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.
 
        На основании ч. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
 
        Частью 1 ст. 720 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
 
    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УНГГ» и Безруких И.Ф. были заключены договоры подряда на период: ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым истец обязался по заданию заказчика выполнить работы по осуществлению контроля за сохранностью товарно-материальных ценностей заказчика на территории полевого объекта филиала <данные изъяты>», а ответчик, после принятия результата работы, оплатить их, а именно: по договору от 16 апреля 2013 года выплатить <данные изъяты>.; по договору от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.; по договору от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.; по договору от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> по договору от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, по договору от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., по договору от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., по договору от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
 
    Факт выполнения истцом оговоренных в договорах подряда работ подтверждается имеющимися в материалах дела актами о приемке работ, выполненных по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Таким образом, истец Безруких И.Ф. выполнил свои обязательства по всем договорам подряда в полном объёме, однако, оплата работ в установленные сроки ответчиком истцу произведена не была.
 
    Согласно ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.
 
    Каких-либо доказательств, подтверждающих факт уплаты ответчиком истцу установленных договорами подряда денежных сумм, суду не представлено.
 
    В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями, односторонний отказ от исполнения обязательств, а также одностороннее изменение их условий не допускаются.
 
    На основании ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ОАО «УНГГ» задолженности по договорам подряда являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению на сумму <данные изъяты>., то есть в размере, меньшем, чем указано в исковом заявлении <данные изъяты> поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик имеет перед ним задолженность в размере, указанном выше.
 
    Кроме этого, истцом также не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключались договора подряда, в связи с чем, оснований для взыскания судом задолженности по указанным выше договорам не имеется.
 
    Далее, согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    В исковом заявлении истцом представлен расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, из расчёта:
 
    <данные изъяты>. – сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 120 дней просрочки; ставка рефинансирования – 8,25%, итого размер процентов = <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>. – сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 90 дней просрочки; ставка рефинансирования – 8,25%, итого размер процентов = <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>.
 
    Однако, с представленными расчётами суд согласиться не может, и считает необходимым произвести иной расчет подлежащей взысканию денежной суммы.
 
    Так, по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ расчет процентов за пользование денежными средствами следующий: <данные изъяты>. (сумма долга)*8,25% (ставка рефинансирования)*412 (количество дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день вынесения судебного решения) / 360 = <данные изъяты>.;
 
    По договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ расчет процентов за пользование денежными средствами следующий: <данные изъяты>. (сумма долга)*8,25% (ставка рефинансирования)*381 (количество дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день вынесения судебного решения) / 360 = <данные изъяты>.;
 
    По договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ расчет процентов за пользование денежными средствами следующий: <данные изъяты>. (сумма долга)*8,25% (ставка рефинансирования)*351 (количество дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день вынесения судебного решения) / 360 = <данные изъяты>.;
 
    По договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ расчет процентов за пользование денежными средствами следующий: <данные изъяты>. (сумма долга)*8,25% (ставка рефинансирования)*320 (количество дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ (по акту о приемке работ) по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день вынесения судебного решения) / 360 = <данные изъяты>.;
 
    По договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ расчет процентов за пользование денежными средствами следующий: <данные изъяты>. (сумма долга)*8,25% (ставка рефинансирования)*229 (количество дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ (по акту о приемке работ) по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день вынесения судебного решения) / 360 = <данные изъяты>
 
    По договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ расчет процентов за пользование денежными средствами следующий: <данные изъяты>. (сумма долга)*8,25% (ставка рефинансирования)*198 (количество дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день вынесения судебного решения) / 360 = <данные изъяты>.;
 
    По договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ расчет процентов за пользование денежными средствами следующий: <данные изъяты>. (сумма долга)*8,25% (ставка рефинансирования)*173 (количество дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ (по акту о приемке работ) по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день вынесения судебного решения) / 360 = <данные изъяты>.;
 
    По договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ расчет процентов за пользование денежными средствами следующий: <данные изъяты>. (сумма долга)*8,25% (ставка рефинансирования)*168 (количество дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ (по акту о приемке работ) по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день вынесения судебного решения) / 360 = <данные изъяты>
 
    Таким образом, общая сумма процентов за пользование денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика в пользу Безруких И.Ф. составляет <данные изъяты>
 
    Оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> суд не находит, поскольку Безруких И.Ф. не состоял в трудовых отношениях с ОАО «УНГГ».
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    В судебном заседании установлено, что истцом, в связи с обращением в суд понесены расходы на оказание юридических услуг по составлению искового заявления в размере <данные изъяты>, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, оплата государственной пошлины в размере <данные изъяты>., что подтверждается чеком – ордером от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    С учетом объёма и продолжительности работы по составлению искового заявления, правовой и фактической сложности дела, объёма подготовленных материалов, суд считает возможным взыскать в пользу истца расходы на оплату услуг представителя за составление искового заявления в размере <данные изъяты>, полагая данную сумму разумной.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ, также подлежит взысканию с ответчика уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Безруких Ильи Федоровича к открытому акционерному обществу «Уренгойнефтегазгеология» о взыскании задолженности по договорам подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Уренгойнефтегазгеология» в пользу Безруких Ильи Федоровича денежную сумму в размере <данные изъяты> включающую в себя:
 
    - задолженность по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>;
 
    - задолженность по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>;
 
    - задолженность по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>;
 
    - задолженность по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>;
 
    - задолженность по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>;
 
    - задолженность по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>;
 
    - задолженность по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>;
 
    - задолженность по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>;
 
    - проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>;
 
    - расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>;
 
    - расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
 
Судья А.В. Васильев