Дата принятия: 16 июня 2014г.
Дело № 2-499/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Каменоломни 16 июня 2014 года
Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Дыбаль Н.О.,
при секретаре Гащанской Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Авдиенко ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения (незаконно полученной пенсии),
У С Т А Н О В И Л :
Государственное учреждение - ФИО2 обратилось в суд с иском к Авдиенко Ю.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения. Указал, что Авдиенко Ю.С. являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца. В соответствии со ст. 9 ч. 1, 2 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами, имеющими ограничение способности к трудовой деятельности.
В качестве подтверждения учебы в образовательных учреждениях ответчик предоставил справку № от ДД.ММ.ГГГГ. из ФИО2» о том, что она обучается по очной форме с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Пенсия Авдиенко Ю.С. была начислена с ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО3. С ДД.ММ.ГГГГ после индексации пенсии размер пенсии составил ФИО3. Пенсия Авдиенко Ю.С. была выплачена по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику также была установлена федеральная социальная доплата с ДД.ММ.ГГГГ. в размере ФИО3. Указанная доплата была выплачена ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной ФИО2» Авдиенко Ю.С. была отчислена ДД.ММ.ГГГГ., приказ №у от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1 ч. 2 ст. 9 закона № № от ДД.ММ.ГГГГ у ответчика отсутствовали законные основания для получения пенсии по случаю потери кормильца. Выплата пенсии Авдиенко Ю.С. должна быть прекращена с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 23 ч. 4 закона № №ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. Согласно ст. 25 ч. 2 закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п.4 ст. 23 закона № 173-ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ. Пенсия, полученная Ступниковой Н.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере ФИО3 и федеральная социальная доплата за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере ФИО3 являются неосновательным обогащением и подлежат возврату в бюджет Пенсионного фонда России. На основании изложенного просил взыскать с Авдиенко Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженки <адрес> сумму неосновательного обогащения: незаконно полученной пенсии в размере ФИО3 и сумму федеральной социальной доплаты в размере ФИО3, а всего ФИО3, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере ФИО3
Представитель истца в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в их отсутствие, поддержал исковые требования.
Ответчик Авдиенко Ю.С. в судебное заседание не явилась, ранее при подготовке дела к судебному разбирательству исковые требования признала в полном объеме.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Государственного учреждения – Управление ФИО2 к Авдиенко ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения (незаконно полученной пенсии) обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших.
Согласно ч. 1,2 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.
Согласно п. 3 ч.1 ст. 22 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии по старости) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
Выяснив позицию истца, ответчика, изучив материалы дела, суд в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу об удовлетворении иска, поскольку указанная норма закона устанавливает, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Принимая признание иска ответчиком, суд учитывает, что заявленные исковые требования подтверждаются всей совокупностью представленных представителем истца доказательств, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы третьих лиц.
В соответствии со п.4 ч.2 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Согласно ст. ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, госпошлина оплаченная истцом согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.5) в сумме ФИО3 подлежит так же взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Государственного учреждения – ФИО2 к Авдиенко ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения (незаконно полученной пенсии), удовлетворить.
Взыскать с Авдиенко ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженки <адрес> сумму неосновательного обогащения в размере ФИО3, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере ФИО3, а всего в сумме ФИО3
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен:ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Дыбаль Н.О.
