Дата принятия: 16 июня 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-349/2014
дело № 2-349/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
«16» июня 2014 года гор. Королёв
Мировой судья судебного участка 90 Королёвского судебного района Московской области Российской Федерации Блохина М.М.,
при секретаре судебного заседания Анохиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Королевская электросеть СК» к Лагутенко О. Ю. о взыскании задолженности за электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Королевская электросеть СК» обратилось в суд с иском к Лагутенко О.Ю. о взыскании задолженности за электроэнергию, мотивируя свои требования тем, что отпускает в жилое помещения по адресу: *****, электроэнергию для бытовых нужд. В жилом помещении по указанному адресу зарегистрирован и проживает ответчик.
Далее истец указал, что ОАО «Королевская электросеть СК» добросовестно выполняет обязательства по снабжению ответчика электрической энергией. Ответчик свои обязательства по оплате потребленной электроэнергии надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.
Представитель ОАО «Королевская электросеть СК» по доверенности Неструев С.В. в судебное заседание явился, иск поддержал, просил заявленные требования удовлетворить.
Лагутенко О.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным согласно ст. 233 ГПК рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Необходимым условием для заключения договора энергоснабжения согласно п. 2 ст. 539 ГК РФ является наличие у абонента, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также наличие возможности обеспечения учета потребления тепловой энергии.
В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Из материалов дела усматривается, что в квартире по адресу: *******, зарегистрирован по месту жительства Лагутенко О.Ю. (л.д. 34).
Принимая во внимание то обстоятельство, что Лагутенко О.Ю. проживает по указанному адресу, пользуется электроэнергией, суд приходит к выводу о том, что согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ стороны по существу вступили в договорные отношения по энергоснабжению, в связи с чем у ответчика возникла обязанность по своевременной оплате потребленной электроэнергии.
Из материалов дела также усматривается, что ответчик обязательства по оплате потребленной электроэнергии не исполняет, в результате чего у него образовалась задолженность (л.д. 7-8).
Указанное обстоятельство ответчиком не оспорено, доказательств обратного суду в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.
До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Указанные обстоятельства являются основанием для удовлетворения заявленных требований на основании положений ст.ст. 539, 540 ГК РФ.
При расчете размера взыскиваемой задолженности суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, и приходит к выводу о том, что данный расчет произведен в соответствии с требованиями договора и является арифметически правильным.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено, в ходе всего производства по делу не названо.
В соответствии ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 110,14 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявленные ОАО «Королевская электросеть СК» исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Лагутенко О. Ю. в пользу ОАО «Королевская электросеть СК» задолженность за электроэнергию в сумме 30 337 (тридцать тысяч триста тридцать семь) руб. 86 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 110 (одна тысяча сто десять) руб. 14 коп.
Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления в Королевский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка 90 Королевского судебного района Московской области.
Мировой судья М.М. Блохина
Мотивированное решение изготовлено 18.06.2014 года.
Мировой судья М.М. Блохина
