Решение от 16 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-340/2014
    Дело № 5-340/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    16 июня 2014 года г. Истра МО, ул. Первомайская, д. 2                                                                     
 
 
                Мировой судья 62 судебного участка Истринского судебного района Московской области, исполняющий обязанности мирового судьи 61 судебного участка Истринского судебного района Московской области, Тюрина Т.Н.,рассмотрев административный материал в отношении Ильина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.<АДРЕС>, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Ильин С.С. 17.05.2014 года в 20 час. 21 мин. на 52 км Волоколамского шоссе, управляя автомобилем Ауди А8 государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ в зоне действия  дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости» 60 км/ч  двигался со скоростью 126 км/ч, превысив установленную скорость движения на 66 км/ч, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ. Данное обстоятельство зафиксировано прибором №1360. В судебном заседании Ильин С.С. вину признал. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. За превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 км/ч. предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Суд считает, что вина Ильина С.С. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ установлена и доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении. Указанные выше доказательства получены без нарушения закона и у суда нет оснований им не доверять. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона соответствующим должностным лицом. При этом в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Ильин С.С., нарушив требование п. 10.1 Правил дорожного движения РФ в зоне действия дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости» 60 км/ч двигался со скоростью 126 км/ч, превысив установленную скорость движения на 66 км/ч, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ. Суд, в соответствии с ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания учитывает обстоятельства дела и характер правонарушения, личность правонарушителя, признавшего свою вину и раскаявшегося, который в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности в области дорожного движения. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность судом не установлено. На основании изложенного суд считает возможным назначить Ильину С.С.наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.  12.9 ч. 4  КоАП РФ, мировой  судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Ильина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 (Две тысячи пятьсот) рублей.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД РОССИИ по МО), л/с 04481А83650, ИНН 7703037039, КПП 770245001, р/с 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК 044583001, ОКТМО 46618000, УИН 18810450146110007586. Постановление может быть обжаловано в Истринскийгородской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать