Дата принятия: 16 июня 2014г.
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 июня 2014 годаг.о. Химки
Московской области
Мировой судья судебного участка № 262 Химкинского судебного района Московской области Филатова Е.А. исполняющая обязанности мирового судьи 263 судебного участка Химкинского судебного района Московской области, с участием лица в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении - Матвиенко <ФИО1>, рассмотрев административное производство по правилам ст. 29. 7 КРФоАП в отношении Матвиенко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки Московской области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область г.о. Химки мкр. <АДРЕС> д. <АДРЕС>.
У С Т А Н О В И Л:
28.04.2014 года по адресу: Московская область г.о. Химки мкр. <АДРЕС> д. 1/1 <АДРЕС>, Матвиенко <ФИО1>, не уплатила в установленный законом срок, в соответствии со ст. 32.2 КРФоАП, административный штраф в размере 500 руб. по постановлению 50 АС 643001 от 17.02.2014 года по ст. 12.20 КРФоАП, вступившего в законную силу 28.02.2014 года<ДАТА>
В действиях Матвиенко <ФИО1> составитель протокола усмотрел состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП.
Согласно требованиям ст. 26.11 КРФоАП судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В судебном заседании Матвиенко <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП признала в полном объеме и указала, что действительно, ею своевременно не был оплачен административный штраф в размере 500 руб., по причине утери квитанции.
Изучив материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, суд приходит к выводу, что совершение Матвиенко <ФИО2> административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении,
- постановлением 50 АС 643001 от 17.02.2014 года по делу об административном правонарушении, с отметкой о вступлении его в законную силу 28.02.2014 года,
На основании изложенного суд приходит в выводу, что представленные составителем протокола доказательства достаточны для установления события правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных (ст. 24.5 КРФоАП), а также смягчающих или отягчающих административную ответственность (ст. ст. 4.2, 4.3 КРФоАП) не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 29.10 КРФоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Матвиенко <ФИО1> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано в 10 - дневный срок в Химкинский городской суд Московской области через мирового судью 263 судебного участка Химкинского судебного района Московской области.
Мировой судья Е.А.Филатова