Решение от 16 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-279/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушенииг.Сергиев Посад 16 июня 2014 г. И.о. мирового судьи 225 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской обл. Коновалова С.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении Петров А.А.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> р-на <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2001 года рождения, получившего разъяснения прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51Конституции РФ,    
 
                                                             УСТАНОВИЛ:
 
            Петров А.А.1 <ДАТА3> в 02 час 00 минут  управлял  автомашиной Тойота гос.рег.знак <НОМЕР> возле <АДРЕС> по <АДРЕС> <АДРЕС> области, лишенный права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
            Петров А.А.1 в судебном заседании вину  признал полностью, дал показания, аналогичные описательной части постановления. Пояснил, что действительно управлял транспортным средством при указанных обстоятельствах, от требований сотрудников ГИБДД пройти медицинское освидетельствование он отказался, он лишен права управления транспортными средствами.
 
              В  протоколе о направлении  на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3> указано, что у Петров А.А.1 имелись признаки опьянения: «резкий запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица», однако Петров А.А.1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался. 
 
            При таких обстоятельствах судья считает, что требования сотрудника полиции  о прохождении медицинского освидетельствования являются законными и  обоснованными.
 
            Вина Петров А.А.1 в правонарушении, кроме его признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, протоколом об отстранения от управления транспортным средством от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, вынесенным мировым судьей 225 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района, согласно которому он лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.           Указанные выше  доказательства сомнений у суда не вызывают.
 
     При таких обстоятельствах суд находит вину Петров А.А.1 установленной и его действия правильно квалифицированы  по ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
        При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, влияющие на степень его ответственности. Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает то, что он ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Смягчающим обстоятельством является признание Петров А.А.1 своей вины, раскаяние в содеянном, а также наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2001 года рождения. С учетом изложенного  суд  полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста, при этом не назначать максимальный срок наказания в виде административного ареста, предусмотренный санкцией статьи.
 
       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.   29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
                                                 ПОСТАНОВИЛ:
 
    Петров А.А.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного  ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
      Исчислять срок отбывания наказания в виде административного ареста с 09 час. 30 мин. 16 июня 2014 года. Постановление может быть обжаловано в Сергиево- Посадский городской суд в течение 10 днейчерез  мирового судью 225 судебного участка.
 
 
                             Мировой судья                                        С.В.Коновалова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать