Решение от 16 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-186/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        по делу об  административном правонарушении
 
 
    16 июня 2014 года                                                                   г. Пушкино Московской области
 
 
                Мировой судья 206-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Патрин О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Гуртовенко <ФИО1>,
 
    .
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В отношении Гуртовенко В.В. инспектором по розыску ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» <ФИО2> <ДАТА3> составлен протокол <НОМЕР> АМ 426047 об административном правонарушении, предусмотренном ч 2. ст 12.27 КоАП РФ, из которого усматривается, что <ДАТА4> в 00 час. 30 мин. в Пушкинском районе <АДРЕС> области, на автодороге от коттеджного поселка «<АДРЕС> в сторону пос. <АДРЕС>, она, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> черного цвета государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершила опрокидывание и в нарушение п.п. 2.5.ПДД РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.
 
    Гуртовенко В.В.  свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ признала, изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердила.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности,  суд приходит к  выводу о том, что производство по настоящему делу в отношении Гуртовенко В.В. подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Гуртовенко В.В. привлекается органами ОГИБДД к административной ответственности по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
 
    Санкция указанной статьи предусматривает наступление ответственности  в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Как установлено в ходе судебного разбирательства, по состоянию на <ДАТА4> Грутовенко В.В. не исполнилось 18 лет, права управления транспортными средствами на тот момент он не имела, за управление автомобилем без права управления транспортными средствами в отношении Гуртовенко В.В. <ДАТА4> был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.7 ч.1 КоАП РФ (л.д.24).
 
    Поскольку Гуртовенко В.В не обладала и не обладает на момент рассмотрения настоящего дела специальным правом на управление транспортными средствами, к ней не может быть применено установленное указанной статьей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Суд также  не может применить в отношении Гуртовенко В.В и наказание в виде административного ареста, поскольку на момент совершения вменяемого ему правонарушения ему не исполнилось 18 лет, а наказание в виде административного ареста в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться к лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет.
 
              При установленных обстоятельствах, руководствуясь положениями п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, суд считает  необходимым производство по настоящему делу в отношении Гуртовенко В.В. прекратить. Наосновании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 24.5 ч.1 п.2,  29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Прекратить производство по делу в отношении Гуртовенко <ФИО3> на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Пушкинский городской суд через мирового судью 206 судебного участка.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                            <ФИО4>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать