Дата принятия: 16 июня 2014г.
Гражданское дело № 2-231
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Яранск Кировской области 16 июня 2014 года
Яранский районный суд Кировской области в составе
председательствующего судьи Назаровой И.Е.,
при секретаре Чернядьевой Т.Ю.,
с участием истца Голдыревой З.П.,
соответчика Уховой Г.Н.,
представителя ответчика Ваганова С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голдыревой З.П. к администрации муниципального образования *** городское поселение ***, Щегловой З.В., Дударевой М.Е., Журавлеву С.Ю., Журавлевой А.А., Райм Л.П., Красилову И.Н., Лебедеву Н.Н., Истомину Н.И., Истомину А.Н., Швецову В.Л., Хвостанцеву Д.А., Уховой Г.Н. о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Голдырева З.П. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования *** городское поселение ***, Щегловой З.В., Дударевой М.Е., Журавлеву С.Ю., Журавлевой А.А., Райм Л.П., Красилову И.Н., Лебедеву Н.Н., Истомину Н.И., Истомину А.Н., Швецову В.Л., Хвостанцеву Д.А., Уховой Г.Н. о признании права собственности на недвижимое имущество. Требование мотивировано тем, что истец и ответчики являются собственниками квартир в доме № *** «по адресу».
«дата» между истцом Годлыревой З.П. и ОАО «***» был заключен договор подряда на строительство гаражного бокса для индивидуального автотранспорта «по адресу».
Согласно акту о приемке выполненных работ № *** от «дата» – строительство гаражного бокса завершено. Однако администрацией *** городского поселения отказано в выдаче разрешительных документов на гаражный бокс № ***. В связи с чем просит признать за ней право собственности на гаражный бокс № *** с кадастровым номером *** «по адресу».
В судебном заседании истец Голдырева З.П. исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика администрации *** городского поселения *** Ваганов С.Г. исковые требования признал.
Соответчик Ухова Г.Н. исковые требования признала.
Соответчики Щеглова З.В., Дударева М.Е., Журавлева А.А., Журавлев С.Ю., Красилов И.Н., Лебедев Н.Н., Истомин Н.И., Истомин А.Н., Хвостанцев Д.А. в судебное заседание не явились по заявлениям, в которых иск признали, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Соответчики Райм Л.П., Швецов В.Л., представитель третьего лица ОАО «***» в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела были надлежащим образом извещены.
Выслушав мнение истца, представителя ответчика, соответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиками – администрацией *** городского поселения, Щегловой З.В., Журавлевым С.Ю., Журавлевой А.А., Дударевой М.Е., Уховой Г.Н., Райм Л.П., Лебедевым Н.Н., Истоминым А.Н., Истоминым Н.И., Красиловым И.Н., Хвостанцевым Д.А., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии со ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Граница и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.
В соответствии с ч.2 ст. 36 ЗК РФ в существующей застройке земельные участки, на которых находятся сооружения, входящие в состав общего имущества многоквартирного дома, жилые здания и иные строения, предоставляются в качестве общего имущества в общую долевую собственность домовладельцев в порядке и на условиях, которые установлены жилищным законодательством.
Согласно п.п.1 и 2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
Судом установлено, что Голдырева З.П. является собственником квартиры № ***, «по адресу» на основании свидетельства о регистрации права от «дата» (л.д.7). Собственниками других квартир в указанном доме являются Щеглова З.В., Ухова Г.Н., Дударева М.Е., Журавлев С.Ю., Журавлева А.А., Лебедев Н.Н., Красилов И.Н., Истомин Н.И., Истомин А.Н., Швецов В.Л., Хвостанцев Д.А.
«дата» администрацией МО «***» для строительства и эксплуатации многоквартирного жилого дома выделен земельный участок с кадастровым номером ***, что также подтверждается актом приема-передачи земельного участка по договору аренды от «дата» № *** (л.д. 8-10, 12).
«дата» между Голдыревой З.П. и ОАО «***» был заключен договор инвестирования строительства гаражных боксов для индивидуального автотранспорта на земельном участке «по адресу». (л.д.13-15). Выполнение данных работ подтверждено актом о приемке выполненных работ № *** от «дата» (л.д. 16-21).
«дата» *** представительством КОГУП «БТИ» выданы технический и кадастровый паспорта на помещение гаражного бокса истца № *** с присвоением кадастрового номера *** (л.д.25, 26-28).
Учитывая, что истец заключил договор подряда на строительство гаражного бокса № ***, оплатил работы по данному договору в сумме указанной в справке о стоимости выполненных работ (л.д.6,15), произвел внутреннюю отделку бокса (засыпку грунта, настил полов, проводку и подключение электричества), исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать право собственности Голдыревой З.П. на гаражный бокс № ***, кадастровый номер ***, расположенный «по адресу».
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья И.Е.Назарова
Решение вступило в законную силу 18 июля 2014 года
