Решение от 16 июня 2014 года

    Дело № 2-2283/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    16 июня 2014 г. г. Челябинск
 
    Металлургический районный суд г. Челябинска, в составе
 
    председательствующего И.Н. Бочкаревой,
 
    при секретаре О.А. Голощаповой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крайсветнева В.А. к Администрации Металлургического района г. Челябинска о признании права собственности на земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Крайсветнев В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Металлургического района г. Челябинска и просит признать за ним право собственности на садовый земельный участок №, ... площадью 605+/-9 кв. м, расположенный в Садоводческом некоммерческом товариществе «...» ... и на садовый земельный участок №, по ... площадью 599+/-9 кв.м., расположенный в Садоводческом некоммерческом товариществе «...
 
    Истец Крайсветнев В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Представитель ответчика Администрации Металлургического района г. Челябинска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Представитель третьего лица СНТ «...» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Третьи лица Яковлев В.Н., Бурынин В.С., Власов П.В., Сповягин С.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Судья, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что истец Крайсветнев В.А. является членом Садоводческого некоммерческого товарищества «...» г. Челябинска, ему принадлежат садовые земельные участки № площадью 605+/-9 кв. м ..., № по ..., площадью 599+/-9 кв.м. Земельный участок под садовые участки садоводческому товариществу был отведен на основании Постановления Главы Администрации г. Челябинска № от хх.хх.хх. Истец на протяжении ряда лет пользуется и владеет садовыми участками, своевременно оплачивает все членские взносы. Однако в списках собственников садоводческого товарищества указаны фамилии предыдущих владельцев спорных земельных участков.
 
    Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела: справками СНТ ...», копией членской книжки, копиями квитанций по оплате членских взносов, копией Постановления Главы Администрации г. Челябинска об отводе земельного участка Садоводческому товариществу «...», списком членов СНТ «...», копией межевого плана, копией кадастрового паспорта земельного участка.
 
    В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    Пункт 1 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4 Закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившего в законную силу 31.01.1998, обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введение в действие указанного закона.
 
    Согласно ст. 29 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции.
 
    В судебном заседании установлено, что земельный участок, на котором расположено Садоводческое некоммерческое товарищество «...», был предоставлен товариществу в установленном законом порядке на основании Постановления Главы Администрации г. Челябинска от хх.хх.хх №, поэтому наличие в списках собственников садоводческого товарищества фамилий предыдущих собственников земельных участков, не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований члена СНТ, в котором ему принадлежат садовые участки, по передаче ему в собственность конкретного земельного участка, поскольку юридически он является собственником двух садовых участков и отказ в регистрации права собственности на земельные участки нарушает права и законные интересы собственника двух садовых участков.
 
    Защита законных прав и интересов истца должна быть осуществлена в соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации путем признания за ним права собственности на спорные садовые земельные участки.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Крайсветнева В.А. удовлетворить.
 
    Признать за Крайсветневым В.А., хх.хх.хх, право собственности на земельный (садовый) участок № площадью 605+/-9 кв. м, расположенный в садоводческом некоммерческом товариществе ...
 
    Признать за Крайсветневым В.А., хх.хх.хх, право собственности на земельный (садовый) участок № площадью 599+/-9 кв. м, расположенный в садоводческом некоммерческом товариществе ...
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г. Челябинска.
 
    Председательствующий И.Н. Бочкарева