Решение от 16 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-228/2014
 
                                                                                                              Дело № 5-228/2014                                                                                                                                            
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
                Мировой судья судебного участка № 2 Ракитянского района Белгородской области Мирошников Д.А. (пос. Ракитное, ул. Пролетарская, д. 9),
 
    рассмотрев 16 июня 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Сумченко В. И.1, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> Ракитянского района <АДРЕС> области, зарегистрированного и фактически проживающего в                      пос. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Ракитянского района Белгородской области, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    17 апреля 2014 года Сумченко В. И.1 была вручена повестка о вызове к следователю к 10 часам 00 минутам 18 апреля 2014 года для проведения следственных действий по уголовному делу <ОБЕЗЛИЧИНО>. Сумченко В. И.1 в МО МВД России «Ракитянский» 18 апреля 2014 года не явился, о причинах неявки не сообщил, тем самым умышленно не выполнил законные требования следователя.
 
    Сумченко В. И.1 в судебное заседание виновным себя признал полностью, содеянного при вышеизложенных обстоятельствах не отрицал, раскаялся.
 
    Вина Сумченко В. И.1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, копиями: повестки о вызове на допрос,  протокола дополнительного допроса подозреваемого, рапортами сотрудников МО МВД России «Ракитянский».
 
                В  протоколе по делу об административном правонарушении от 10 мая 2014 года описаны обстоятельства совершенного Сумченко В. И.1 административного правонарушения (л.д. 10).
 
                Согласно копии корешка повестки, в 11 часов 00 минут 17 апреля 2014 года Сумченко В. И.1 была вручена лично повестка о вызове на допрос на 10 часов 00 минут 18 апреля 2014 года (л.д. 8)
 
                Из протокола дополнительного допроса подозреваемого от 23 апреля 2014 года следует, что Сумченко В. И.1 на допрос к следователю в назначенное время не явился, так как его не отпустили с работы. Об этом он следователя не предупреждал и каких-либо документов в свое оправдание не представил. (л.д. 5-7)
 
                В рапортах старшего УУП МО МВД России «Ракитянский» <ФИО2> и следователя СО МО МВД России «Ракитянский» <ФИО3> описаны обстоятельства правонарушения (л.д. 1, 3).
 
               Исследуемые в судебном заседании письменные доказательства соответствуют критериям допустимости и относимости, в связи, с чем принимаются судом в качестве доказательств, причастности Сумченко В. И.1 к совершению инкриминируемого правонарушения.
 
                Действия  Сумченко В. И.1 суд квалифицирует по ст. 17.7 КоАП РФ -  умышленное невыполнение законного требования   следователя,  осуществляющего производство по делу уголовному делу.
 
               Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Сумченко В. И.1, суд признает раскаяние в содеянном, а так же нахождение на его иждевении двоих несовершеннолетних детей.         
 
                Обстоятельств,  отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
                При назначении наказания, суд принимает во внимание, что Сумченко В. И.1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а так же то, что он ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (л.д. 12, 14-15)
 
                Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
п о с т а н о в и л:
 
 
               Признать Сумченко В. И.1 виновным в нарушении ст. 17.7 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа  в размере 1300 (одна тысяча триста) рублей.
 
                Обязать Сумченко В. И.1 произвести оплату суммы административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: получатель УФК по Белгородской области (МО МВД России «Ракитянский»), Банк получателя  ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г. <АДРЕС>, БИК банка 041403001,                    ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, Р/С: 40101810300000010002,                                     Код: 18811690050056000140, ОКТМО: 14648151, протокол серия БА <НОМЕР>.
 
                При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление  подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы  судебных приставов для взыскания  суммы административного  штрафа в принудительном порядке.
 
               Разъяснить Сумченко В. И.1, что при неуплате административного штрафа в установленный  законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1               ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей  административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
                Постановление может быть обжаловано в Ракитянский  районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня  получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Ракитянского района Белгородской  области.
 
                Постановление по делу об административном правонарушении вступает  в законную силу  после истечения  срока, установленного для его обжалования, если  оно не было обжаловано или опротестовано.
 
 
                    Мировой судья                                                                Д. А. Мирошников