Дата принятия: 16 июня 2014г.
Дело № 2-174/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2014 года с. Табуны
Табунский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Примак В.В.,
при секретаре Островой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества Сбербанк России к ФИО2 о взыскании задолженности по счёту кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
Открытое Акционерное Общество Сбербанк России обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по счёту № международной банковской карты ОАО «Сбербанк России» Visa Classik № в размере ФИО6 87 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО7 11 коп., всего ФИО8 98 коп., мотивируя тем, что на основании заявления ФИО2 была выдана международная карта ОАО «Сбербанк России» Visa Classik № с разрешённым лимитом кредита ФИО9. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, согласен с ними и обязуется их исполнить, о чём свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении. По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счёт карты до даты платежа сумму обязательного платежа. В соответствии с Условиями на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом в размере 19% годовых от суммы кредита. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 38% годовых.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по счёту международной банковской карты составляет ФИО10 87 коп., в том числе: просроченный основной долг по кредиту – ФИО11 62 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом- ФИО12 68 коп.; неустойка – ФИО13 57 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия, на исковых требованиях настаивают в полном объёме.
Ответчик ФИО2 надлежащим образом уведомлена о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, причину неявки не сообщила.
С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании заявления ФИО2 была выдана международная карта ОАО «Сбербанк России» Visa Classik № с разрешённым лимитом кредита ФИО14. По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счёт карты до даты платежа сумму обязательного платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по счёту международной банковской карты составляет ФИО15 87 коп
Спорные правоотношения регулируются ст.819 ГК РФ, в силу которой по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В подтверждение данного договора предоставлено заявление ФИО2 на получение кредитной карты
ФИО2 получив международную банковскую карту ОАО «Сбербанк России» Visa Classik № нарушила сроки погашения кредита, о чем Банком в адрес ответчика направлялось соответствующее требование о досрочном возврате суммы кредита от ДД.ММ.ГГГГ года, в результате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Образовалась задолженность ответчика перед отделением банка по счёту международной банковской карты ФИО16 87 коп., в том числе: просроченный основной долг по кредиту – ФИО17 62 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом- ФИО18 68 коп.; неустойка – ФИО19 57 коп.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ иУсловиями на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом в размере 19% годовых от суммы кредита. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 38% годовых.
В соответствие со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательства по погашению кредита и/ или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должник несет ответственность согласно ст.330 ГК РФ.
В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг в полном объеме.
Других доказательств, которые могут служить основанием для освобождения ответчика от исполнения кредитного договора не добыто, несмотря на принятие всех необходимых мер по выяснению действительных обстоятельств дела.
Таким образом, установлено достаточно оснований для удовлетворения исковых требований истца.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого Акционерного Общества Сбербанк России удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого Акционерного Общества Сбербанк России задолженность по счёту № международной банковской карты ОАО «Сбербанк России» Visa Classik № в размере ФИО20 87 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО21 11 коп., всего ФИО22 98 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в<адрес>вой суд через Табунский районный суд<адрес> в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья Табунского районного суда подпись В.В. Примак
Верно:
Судья В.В. Примак
Секретарь Л.А. Островая
Решение вступило в законную силу: «_____»_______________2014 г.
Табунский районный суд Алтайского края
Подлинник подшит в деле № 2-174/2014 г.
