Решение от 16 июня 2014 года

Дело № 2-186
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
 
    г.Карачев, Брянская область                                                  16 июня 2014 года
 
    Карачевский районный суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Рыбочкина С.В.,
 
    при секретаре Воробьевой Н.С.,
 
    с участием представителя истца Ревенской сельской администрации Карачевского района Брянской области Алешиной Н.В.,
 
    представителя ответчиков Бобковой П.Е.; Болтиновой М.Т.; Борисова А.З.; Борисовой В.П.; Газизулиной О.И.; Газизулина Р.Г.; Закрайлова М.А.; Исаковой Е.В.; Ковтуновой Н.П.;Ковтунова В.Н.; Колыхалиной Л.В.; Кучеренкова С.Д.; Кувшинова Н.И.;Магомедовой С.А.; Магомедовой С.Ю.;Магомедовой Т.А.;Магомедовой Я.А.; Магомедовой С.А.;Матюхина В.В.; Магомедовой Х.А.;Охрименко Н.К.; Охрименко В.Г.; Охрименко А.Н.; Писакиной Е.А.; Сулейманова Б.Х.; Сулеймановой Л.Х.; Сулейменова З.З.; Сулейманова Б.С.;Сулейманова Р.С.;Сулейманова С.А.; Сидоровой П.Г.; Сурового С.И.; Сурового А.И.;Суровой Е.Г.; Фензелева А.А.; Хомяковой М.В.;Чепелевой О.И.; Шикиной Л.М.; Шорц М.Е.;Хроленок О.В.;Хроленок Л.И.; Савинкиной Е.Г.;Третьякова К.И., назначенного судом в порядке ст.50 ГПК РФ, адвоката Астахова А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Ревенской сельской администрации Карачевского района Брянской области к Абрамовой Ю.П., Бобковой П.Е., Болтиновой М.Т. Борисову А.З., Борисовой В.П., Газизулиной О.И. Газизулину Р.Г., Закрайлову М.А., Исаковой Е.В., Ковтунову Н.П., Ковтунову В.Н., Колыхалиной Л.В., Кучеренкова С.Д., Лобзиной Н.И., Магомедовой С.А., Магомедовой С.Ю., Магомедовой Т.А., Магомедовой Я.А., Магомедовой С.А. Матюхину В.В., Магомедовой Х.А.,Охрименко Н.К., Охрименко В.Г., Охрименко А.Н., Писакиной Е.А., Сулейманову Б.Х. Сулеймановой Л.Х., Сулейменову З.З., Сулейманову Б.С.,Сулейманову Р.С., Сулейманову С.А., Сидоровой А.Г., Суровому С.И., Суровому А.И.,Суровой Е.Г., Фензелеву А.А., Хомяковой М.В., Чепелевой О.И., Шикиной Л.М., Шорц М.Е., Хроленок О.В., Хроленок Л.И., Савинкиной Е.Г. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ревенская сельская администрация ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Карачевский райсуд с данным иском, ссылаясь на то, что постановлением администрации Карачевского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении в собственность земельных долей (паев) в сельскохозяйственных предприятиях «Покровский», ПСХ депо Брянск-2, «Мичурино» во исполнение Указа Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России»» за гражданами, имевшими отношение к СХПК «Покровский» и согласно представленных списков, были закреплены в собственность земельные доли (паи) по 7,1 га, из которых: пашни - 5,1 га, сенокоса - 0,7 га, пастбища - 1,3 га, при среднем качестве земель.
 
    В порядке, установленном ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», Ревенская сельская администрация постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № утвердила список невостребованных земельных долей граждан в количестве <данные изъяты> человек, в размере общей условной площади <данные изъяты> га из земель СХПК «Покровский», в связи с чем, просит суд, признать право муниципальной собственности на данные невостребованные земельные доли за Муниципальным образованием Ревенское сельское поселение.
 
    Определением Карачевского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу в части исковых требований о признании права собственности на невостребованные земельные доли ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22,ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО2, ФИО42 и ФИО43 основании абз.4 ст.220 ГПК РФ, в связи с отказом истца от иска и принятии его судом, так как постановлениями Ревенской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № внесены изменения в постановление от ДД.ММ.ГГГГ № и из списка невостребованных земельных долей исключены доли вышеуказанных лиц.
 
    В судебном заседании глава Ревенской сельской администрации Алешина Н.В. уточнила исковые требования и пояснила, что администрацией в целях надлежащего учета земель сельскохозяйственного назначения на территории Муниципального образования Ревенское сельское поселение и, в соответствии со ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», выполнены все действия по признанию невостребованными 71 земельной доли, принадлежащих на праве собственности гражданам, из земель СХПК «Покровский».
 
    Ответчики Абрамова Ю.П., Кучеренков С.Д., Фензелев А.А. в судебное заседание не явились.
 
    Представитель ответчиков Бобковой П.Е., Болтиновой М.Т., Борисова А.З., Борисовой В.П., Газизулиной О.И., Газизулина Р.Г., Закрайлова М.А., Исаковой Е.В., Ковтуновой Н.П.,Ковтунова В.Н., Колыхалиной Л.В., Кучеренкова С.Д., Кувшинова Н.И.,Магомедовой С.А., Магомедовой С.Ю.,Магомедовой Т.А.,Магомедовой Я.А., Магомедовой С.А.,Матюхина В.В., Магомедовой Х.А.,Охрименко Н.К., Охрименко В.Г., Охрименко А.Н., Писакиной Е.А., Сулейманова Б.Х., Сулеймановой Л.Х., Сулейменова З.З., Сулейманова Б.С.,Сулейманова Р.С.,Сулейманова С.А.,Сидоровой П.Г., Сурового С.И., Сурового А.И.,Суровой Е.Г., Фензелева А.А., Хомяковой М.В.,Чепелевой О.И., Шикиной Л.М., Шорц М.Е.,Хроленок О.В.,Хроленок Л.И., Савинкиной Е.Г.,Третьякова К.И., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, адвокат Астахов А.И. оставил разрешение исковых требований на усмотрение суда.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в ред. от 29.12.2010 г. № 435-ФЗ), невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте (п.1).
 
    Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (п.2).
 
    Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в п.1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в п.2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей) (п.3).
 
    Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования (п.4).
 
    Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности (п.5).
 
    Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (п.6).
 
    С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (п.7).
 
    Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными (п.8).
 
    Постановлением администрации Карачевского района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ № во исполнение Указа Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» закреплены земельные /паи/ доли в собственность граждан, согласно представленных списков по ПСХК «Покровский» - 5,1 га пашни, 0,7 га сенокос, 1,3 га пастбища, при среднем качестве земель.
 
    Согласно справке Карачевского отдела Управления государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра) по Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ № площадь паевых земель в ПСХК «Покровский» составляет 2350 га, количество пайщиков (дольщиков) - 345 человек, площадь 1-го пая (доли) - 7,1 га. (л.д.53)
 
    Ревенской сельской администрацией были выявлены земельные доли, закрепленные в собственность граждан постановлением администрации Карачевского района от ДД.ММ.ГГГГ №, собственники которых не распорядились ими в течение трех и более лет, и составлен список невостребованных земельных долей, который ДД.ММ.ГГГГ был опубликован в Карачевской районной газете «Заря» в № (10187-10188). (л.д.50)
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Карачевской районной газете «Заря» в № (10242) опубликовано извещение Ревенской сельской администрации о проведении ДД.ММ.ГГГГ в 11:00 часов в здании Ревенской сельской администрации по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, общего собрания участников долевой собственности на земельный участок в границах СХПК «Покровский» с повесткой дня: «Об утверждении списка невостребованных земельных долей». (л.д.51)
 
    Согласно протокола общего собрания участников долевой собственности на земельный участок в границах СХПК «Покровский» от ДД.ММ.ГГГГ общее собрание в назначенное время в назначенном месте не состоялось в связи с отсутствием кворума. (л.д.52)
 
    Постановлением Ревенской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список невостребованных земельных долей в границах СХПК «Покровский» в количестве 102 долей, закрепленных за: 1) ФИО54,2) ФИО14,3) ФИО15,4) ФИО16,5) ФИО17,6) ФИО55,7) ФИО18,8) ФИО19, 9) ФИО45,10) ФИО56,11) ФИО57, 12) ФИО58,13) ФИО59,14) ФИО60, 15) ФИО61,16) ФИО62,17) ФИО63,18) ФИО20, 19) ФИО21,20) ФИО22,21) ФИО23,22) ФИО64,23) ФИО65,24) ФИО66,25) ФИО24, 26) ФИО67,27) ФИО68, 28) ФИО69,29) ФИО25,30) ФИО70 Зоей ФИО128,31) ФИО71,32) ФИО72, 33) ФИО73,34) ФИО74, 35) ФИО75,36) ФИО76, 37) ФИО77,38) ФИО78,39) ФИО26,40) ФИО27,41) ФИО79,42) ФИО28,43) ФИО80, 44) ФИО29, 45) ФИО81,46) ФИО2,47) ФИО46,48) ФИО83,49) ФИО84, 50) ФИО85,51) ФИО86, 52) ФИО87, 53) ФИО88,54) ФИО30, 55) ФИО89,56) ФИО90,57) ФИО47,58) ФИО42, 59) ФИО48,60) ФИО6,61) ФИО7,62) ФИО8,63) ФИО32,
 
    64) ФИО91,65) ФИО92, 66) ФИО33,67) ФИО34,68) ФИО35, 69) ФИО93,70) ФИО94,71) ФИО49,72) ФИО96, 73) ФИО97, 74) ФИО98ичем,75) ФИО99,76) ФИО9,77) ФИО50,78) ФИО51,79) ФИО10,80) ФИО36,81) ФИО101,82) ФИО102,83) ФИО103,84) ФИО52,85) ФИО37,86) ФИО105, 87) ФИО106,88) ФИО107,89) ФИО108, 90) ФИО109,91) ФИО38,92) ФИО110,93) ФИО11,94) ФИО12,95) ФИО13,96) ФИО111,97) ФИО112, 98) ФИО39,99) ФИО113,100) ФИО53,101) ФИО114,102) ФИО41.
 
    Постановлениями Ревенской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № 21, от ДД.ММ.ГГГГ № внесены изменения в постановление от ДД.ММ.ГГГГ № и из списка невостребованных земельных долей исключены доли Новикова Е.Д.; Новиковой М.А.; Абрамова Н.К.;Акулова А.Г.; Алешина С.С.; Анохиной Е.С.; Бакеренкова П.С.; Бакеренковой З.Т.;Быковой К.К.; Быковой А.С.; Васюковой Т.А.; Васюкова В.В.; Гульковой Ю.Т.; Дунаева И.К.; Козловой А.А.;Кучеренковой П.Н.;Кувшинова С.К..;Кувшинова И.С.; Матюшиной Г.Т.; Миникина И.А.; Писановой Т.М.; Сидорова С.Д.; Сидоровой М.И.; Сидоровой О.Е.; Третьякова В.С.; Федотова А.Е.; Шикина А.А.; Третьякова К.И.; Анохина Л.В.; Филякова М.П., Лобзиной Н.И., так как в ходе судебного разбирательства установлены обстоятельства препятствующие признанию их невостребованными.
 
    Оценивая действия истца по признанию невостребованными указанных земельных долей, суд находит такие действия соответствующими положениям ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», так как эти доли не переданы в аренду, не проданы, право собственности на них не зарегистрировано в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а на доли умерших собственников Астахова К.Я., Болдышевского В.Г., Бобкова Н.Т., Болтинова А.Н., Богатырева Н.В., Гулькова А.А., Головачевой М.Н., Гуровой В.Т., Гурова Н.А., Ермаковой З.М., Закрайловой Р.А., Колыхалиной А.Е., Коробовой Н.М., Кувшиновой Е.К., Матюхина В.Т., Матюшиной А.Д., Писакина И.А., Сулеймановой С.Д., Трошиной А.М., Третьякова В.П., Третьяковой Л.Н., Шикина Ю.Н., Шунякова Е.Л., Степиной А.А., Горбачевой А.К. права наследования не заявлены.
 
    При этом суд учитывает, что истец обращался в органы ЗАГС Карачевского района с заявлением о предоставлении сведений о смерти лиц, чьи земельные доли признаны невостребованными, а также к нотариусам Карачевского нотариального округа о предоставлении сведений о наследственных делах в случае смерти данных лиц, однако такие сведения истцу предоставлены не были в виду отнесения их к конфиденциальной информации с ограниченным доступом, а сельские администрации полномочий на получение такой информации не имеют.
 
    Таким образом, в силу п.7 ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», указанные <данные изъяты> земельные доли с ДД.ММ.ГГГГ стали признанными невостребованными и, в соответствии с п.8 этой же статьи Ревенская сельская администрация вправе обратиться в суд с иском о признании на них права муниципальной собственности.
 
    В ходе разрешения требований истца по существу, судом была проведена проверка субъектного состава заявленных собственников невостребованных земельных долей: было определено, кто таковыми являются, не утратили ли собственники своего права, не распорядились ли своим имуществом, являющимся предметом спора, имеются ли основания для признания права муниципальной собственности на данное имущество.
 
    В связи с чем, имеются основания для признания права муниципальной собственности за Муниципальным образованием Ревенское сельское поселение на невостребованные земельные доли, общей условной площадью <данные изъяты> так как собственники <данные изъяты> земельной доли (по 7,1 га каждая) не распорядились ими в порядке, установленном действующим законодательством, а право сельского поселения (органа местного самоуправления) по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на обращение в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли предусмотрено специальными нормами, регулирующими отношения по обороту земель сельскохозяйственного назначения, Федеральным законом от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Ревенской сельской администрации удовлетворить.
 
    Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Ревенское сельское поселение Карачевского района Брянской области на невостребованные земельные доли, общей условной площадью 504,1 га, находящиеся в СХПК «Покровский» Карачевского района Брянской области следующих собственников условных земельных долей:
 
ФИО186 ФИО186 ФИО186 ФИО186 ФИО186 ФИО186 ФИО186 ФИО186 ФИО186 ФИО186 ФИО186 ФИО186 ФИО186 ФИО186 ФИО186 ФИО186 ФИО186 ФИО186 ФИО186 ФИО186 ФИО186 ФИО186 ФИО186 ФИО186 ФИО186 ФИО186 ФИО186 ФИО186 ФИО186 ФИО186 ФИО186 ФИО186 ФИО186 ФИО186 ФИО186 ФИО186 ФИО186 ФИО186 ФИО186 ФИО186 ФИО186 ФИО186 ФИО186 ФИО186 ФИО186 ФИО186 ФИО186 ФИО186 ФИО186 ФИО186 ФИО186 ФИО186 ФИО186 ФИО186 ФИО186 ФИО186 ФИО186 ФИО186 ФИО186 ФИО186 ФИО186 ФИО186 ФИО186 ФИО186 ФИО186 ФИО186 ФИО186 ФИО186 ФИО186 ФИО186 ФИО186
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Карачевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Председательствующий:            .             С.В.Рыбочкин
 
    .
 
    .
 
    .а