Решение от 16 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-274/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    *июня 2014 года                                                                                 г.* Московской области
 
         Мировой  судья  судебного  участка  № 285 Щелковского судебного района Московской области Каменьщикова Н.В., разъяснив лицам, участвующим в деле, их законные права и обязанности, рассмотрев административное дело в отношении Снапковой Л.А<ФИО1>, родившейся  *года  в  г.К* Д*области,   работающей  ведущим  специалистом по охране  труда  в  ОАО  «С*» г.***,  зарегистрированной   в  Московской  области, г.*, ул.*, д.*, кв.*, -
 
У С Т А Н О В И Л:
 
           *марта 2014 года  в  12  часов  25  минут  водитель  Снапкова Л.А., управляя  автомашиной Ниссан Кашкай гос.номер <НОМЕР>   на  ***км. автодороги  Самара-Уфа-Челябинск,  в  Республики <АДРЕС>,    не  предоставила  преимущества  в  движении  патрульной  автомашине,  имеющей  нанесенные  на  наружные  поверхности  специальные  цветографические  схемы, надписи  и  обозначения, с  одновременно  включенным  проблесковым  маячком  синего  цвета  и  специальным  звуковым  сигналом.
 
          При  рассмотрении  дела  Снапкова Л.А.  согласилась  с  нарушением. 
 
          Вина  Снапковой Л.А.  в  правонарушении, предусмотренном ст.12.17 ч.2 КоАП РФ  доказана  материалами  дела, а  именно:
 
    - протоколом  об  административном  правонарушении  о  том,  что  *.03.2014 года  в  12  часов 25 минут  водитель  Снапкова Л.А., управляя автомашиной Ниссан Кашкай гос.номер***, на ***км. автодороги Самара-Уфа-Челябинск   не  предоставила  преимущества  в  движении  патрульной  автомашине,  имеющей  нанесенные  на  наружные  поверхности  специальные  цветографические  схемы, надписи  и  обозначения, с  одновременно  включенным  проблесковым  маячком  синего  цвета  и  специальным  звуковым  сигналом;
 
    - рапортом инспектора ДПС Абдульманова Ф.Ф., подтверждающего  факт  нарушения.
 
          При  назначении наказания следует учитывать характер совершенного правонарушения, личность нарушителя. Обстоятельств, смягчающих  или  отягчающих  ответственность,  не  установлено. 
 
           Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, -
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
            Признать  виновной  Снапкову Л.А.в  совершении  правонарушения,  предусмотренного  ст.12.17 ч.2 КоАП РФ  и  назначить  ей  наказание  в  виде  штрафа  в  размере  500  рублей.
 
            Настоящее постановление  может быть обжаловано  в  *городской  суд  Московской  области  в  течение  10  дней  в  апелляционном  порядке  через  мирового  судью.
 
            В  соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.  Квитанция с реквизитами по уплате штрафа прилагается.
 
            В случае неуплаты штрафа в установленный законодательством срок, в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ мировым судьей может быть наложен административный штраф в двухкратном размере суммы невыплаченного административного штрафа, либо обязательные работы, либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Получатель штрафа - УФК по МО (Администрация г\о Фрязино л/с 04483002970) ИНН - 5052002128, КПП - 505201001, КБК - 11111690040040000140, Код ОКТМО 46780000, Номер счета получателя платежа - 40101810600000010102, Наименование банка - Отделение 1 г. Москва, БИК: 044583001
 
 
             Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать