Решение от 16 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-156/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
           г. Озёры, Московской обл.                                   «16» мая 2014 года
 
 
    И.О. мирового судьи судебного участка № 165 Озерского судебного района Московской области мировой судья судебного участка <НОМЕР> Озерского судебного района Московской области Фролова Т.Е., рассмотрев административное дело, на основании ст.23.1 Кодекса   РФ  об административных правонарушениях по ст. 12.9 ч..4 КРФоАП на гр. <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, М.О., работающего ООО «Керамоморацции» д. Малино Ступинского р-на, М.О., проживающего: г. <АДРЕС>, микрорайон 1, <АДРЕС>,
 
    Права привлекаемого лица, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, в том числе на юридическую помощь защитника, разъяснены, отводов и самоотводов не имеется.
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
                 09.05.14  года  в  15 час. 42 мин. на 199 км  а/д «Дон» в Веневском районе Тульской области <ФИО1>, управляя а/м марки «Шевроле Лачетти» г.н. <НОМЕР>, превысил установленную скорость движения транспортного средства на величину более 60 км/ч, а именно: двигался со скоростью 149 км/ч, чем нарушил п.10.3 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.9 ч.4 КРФоАП.          
 
                В своих объяснениях <ФИО1> вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.4 КРФоАП признал полностью и подтвердил факт значительного превышения скорости, пояснив, что он торопился.
 
                Вина <ФИО1> кроме его признательных показаний подтверждается протоколом об административном  правонарушении 71 ВЕ <НОМЕР> от 09.05.14 г., материалами фотофиксации,  объяснениями самого правонарушителя, материалами административного дела.
 
    Все доказательства собраны с соблюдением норм действующего административного законодательства, и не доверять им у суда нет оснований.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО1> действительно совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.9 ч.4 КРФоАП и его вина в совершении инкриминируемого ему деяния установлена полностью.
 
    Рассматривая вопрос о виде и размере административного взыскания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, свидетельствующий о повышенной общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение.
 
    По данным ОВД по Озерскому муниципальному  району <ФИО1> к административной ответственности по линии ГИБДД в течение года привлекался неоднократно.      
 
                В силу ст.4.2 КРФоАП обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, постоянное место работы и жительства.
 
    В силу ст.4.3 КРФоАП обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КРФоАП.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КРФоАП, мировой судья
 
                                                               П О СТАНОВИЛ:
 
    <ФИО1>
 
    признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9. ч.4 КРФоАП и назначить за совершение данного административного правонарушения наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
    Сумму административного штрафа необходимо внести или перечислить в банк.   
 
    УФК по Московской области (ОМВД России по Озерскому району района) ИНН5033003006; КПП 503301001;   Код ОКТМО 46642000; БИК: 044583001
 
    КБК 18811630020016000140
 
    Расчетный счёт 40101810600000010102
 
    УИН 18810450142510000364
 
    Наименование банка: в отделении 1 Московского ГТУ банка России г.Москва
 
 
    Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст.32.2 ч.5 КРФоАП при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
                Постановление может быть обжаловано в Озерский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 165 Озёрского судебного района Московской области в течение 10 дней.
 
 
                                       Мировой судья                                     Т.Е Фролова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать