Решение от 16 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-181/2014
    Дело №5-181/14 «141 с/у»
 
П О  С  Т  А  Н  О В  Л  Е  Н  И  Е
 
о назначении  административного  наказания
 
    г. Наро-Фоминск                                                                               «16» июня 2014 г.
 
    Мировой  судья 141 судебного участка Нарофоминского судебного района Московской области Кириенкова Е.В.,  рассмотрев административное дело в отношении Самборко А.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по  адресу: <АДРЕС>                                                            
 
у с т а н о в и л:
 
 
 
    05 мая 2014 года в 09 часов 55 минут на 5  км ММК  а/д А-107 Киевско-Минского направления сотрудниками 9 роты ДПС 1 полка ДПС Северный  ГИБДД ГУМВД России по Московской области  установлено, что  Самборко А.А., управляя автомашиной марки <НОМЕР>в нарушение п.1.3  ПДД РФ  произвел   движение  полосе встречного направления, тем самым совершив правонарушение по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
         В судебном заседании  Самборко А.А. отсутствует, несмотря на его надлежащее извещение, об отложении слушания по делу не ходатайствовал, об уважительности причин неявки суду не сообщал, протокольно вину признал. Дело рассмотрено в порядке ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела,  приходит к следующему выводу. 
 
         Суд считает, что действия Самборко А.А.обоснованно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Судом исследованы: протокол об административном правонарушении50 АМ 134800, схема нарушения, дислокации дорожных знаков и дорожной разметки, фотофиксацию места нарушения, которые в своей совокупности подтверждают правонарушение по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ  со стороны Самборко А.А..
 
     Т.е. действия Самборко А.А., квалифицированные по ст. 12.15 ч.4 КОАП РФ подтверждены совокупностью доказательств.
 
    Суд считает, что при назначении Самборко А.А. наказания следует учесть  все обстоятельства дела , а также полное признание  вины, совершение подобного правонарушения впервые,а потому, с учетом вышеуказанных сведений ему  надлежит назначить наказание в минимальных пределах, предусмотренное санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в ред.25.12.2012 года.
 
         На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП  РФ, мировой судья,
 
 
П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
    Признать Самборко А.А. виновным по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей.
 
 
     О принятом решении уведомить командира 9 роты ДПС 1 полка ДПС Северный  ГИБДД ГУМВД России по Московской области   ,  направив копию постановления.   
 
 
    Постановление в части уплаты штрафа должно быть исполнено в течение 60 дней с момента вступления в законную силу: наименование получателя платежа - Управление Федерального казначейства по Московской области (УГИБДД ГУВД по МО); ИНН7703037039 КПП 770245001; р\с 40101810600000010102; в отделении 1 Московского ГТУ Банка России г.Москва ; БИК 044583001, КБК 18811643000016000140; ОКТМО 46638000,УИН 18810450146090000212 штраф. 
 
 
         Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена Самборко А.А. мировому судье в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Наро-Фоминский городской суд в течение 10 суток через мирового судью.
 
    Мировой судья                                                                                                          <ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать