Дата принятия: 16 июня 2014г.
Дело № г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Малмыжский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Гизатуллиной А.Р.,
при секретаре Коминой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты> к Суворову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Суворову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты>» (далее – Банк) и Суворовым В.Н. был заключен кредитный договор <данные изъяты>, согласно которому Суворову В.Н. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> с условием погашения кредита в рассрочку в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых.
В соответствии с кредитным договором ответчик обязался в погашение кредита и уплату процентов производить ежемесячные аннуитетные платежи в соответствии с графиком платежей, который является приложением к кредитному договору.
В нарушение условий договора с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполнял свои обязательства: не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивал Банку проценты за пользование кредитом.
Ответчик Суворов В.Н. извещался Банком о необходимости произвести погашение задолженности, но свои обязательства не выполнил.
В связи с несвоевременным внесением ежемесячных платежей в соответствии с п.3.3 кредитного договора ответчику начислена неустойка за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов в размере <данные изъяты>.
Сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> в том числе:
-непогашенный кредит – <данные изъяты>
-проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>
-неустойка за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов – <данные изъяты>
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в возмещение расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>
Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного слушания. От истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, а также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства дела извещен судом надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО <данные изъяты> и ответчиком Суворовым В.Н. был заключен кредитный договор <данные изъяты> согласно которому Суворову В.Н. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> процентов годовых на цели личного потребления на срок 36 месяцев с даты фактического предоставления, с условием погашения кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д.4-9).
В соответствии с условиями пункта 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Действительность условий кредитного договора сторонами не оспаривается.
Заявлением заемщика Суворова В.Н., банковским ордером от 24.06.2013г. подтверждается факт перечисления истцом суммы кредита 105400 руб. на счет получателя Суворова В.Н. (л.д.10-11).
Представленным истцом расчетом подтверждается наличие у ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору по состоянию на 21.04.2014г. ( включительно) в размере <данные изъяты> в том числе:
-ссудная задолженность – <данные изъяты>
-проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>
-неустойка за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов – <данные изъяты>. (л.д. 14-16).
Следовательно, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> являются обоснованными.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика Суворова В.Н. в пользу истца в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Суворова ФИО5 в пользу ОАО «<данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в том числе:
-непогашенный кредит – <данные изъяты>
-проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>
-неустойка за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов – <данные изъяты>
Взыскать с Суворова ФИО6 пользу ОАО <данные изъяты> в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>
Ответчик Суворов В.Н. вправе подать в Малмыжский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Р. Гизатуллина
<данные изъяты>