Дата принятия: 16 июня 2014г.
Дело ........
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
......... ст. Курская
Курский районный суд...... в составе:
председательствующего судьи Миронюка С.Н.,
при секретаре Алавердовой Н.А.,
с участием представителя истца Сардаров И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Климовой Н. И. к администрации муниципального образования Серноводского сельского совета ...... ставропольского края о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Климова Н.И. обратилась в суд с иском, в котором указала, что ......... умер ее муж Климов И. М.. После его смерти открылось наследство состоящее из земельного участка находящегося в обще долевой собственности, площадью 16,6га, пашни, колхозные земельные паи: Климову И. М. и Климовой Н. И. из земель колхоза «Великая дружба» для организации КХ №878. Назначение для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером: 26:36:000000:32, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир юго-запаная часть кадастрового квартала. Границы которого совпадают с границами ....... Почтовый адрес ориентира:......, хутор Графский. Свидетельство о праве собственности на землю выдано Климову И. М.: ......... постановлением главы администрации ...... от ......... № 711. В 2012году она обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство, но ей было отказано, в связи с тем, что из предоставленных ей правоустанавливающих документов на земельный участок - сельскохозяйственного назначения №878. А именно из постановления главы администрации ...... от ......... следует, что площадь земельного участка составляет 16, 6 га в последующих постановлениях выданных главой администрации ...... от ......... 514 с приложением ........ от ......... за ........ с приложением №1,характеристики земельного участка изменились, а в постановлении главы администрации ...... от ......... за ........ указанно о ликвидации КФХ в том числе и ликвидации КФХ №878. После чего право общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения ей и ее супругу необходимо было зарегистрировать в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, чтобы возникло право общей долевой собственности на вновь сформированный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 9,50 га. Истец просит признать за ней право собственности на земельный участок, категории земли сельскохозяйственного назначения, площадью 9,50 га кадастровый номер 26:36:000000:32, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир юго-западная часть кадастрового квартала, границы которого совпадают с границами ....... Почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н Курский, х. Графский.
Истец Климова Н.И., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, суду представила ходатайство в котором, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель истца Сардаров И.М., исковые требования Климовой Н.И. поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчик администрация муниципального образования Серноводского сельсовета ......, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, суду представил заявление, в котором указал, что с исковыми требованиями Климовой Н.И. согласен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо нотариус по Курскому нотариальному округу...... Ковтуненко В.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил письменное мнение, в котором указал, что при наличии законных оснований для удовлетворения исковых требований Климовой Н.И. возражений не имеет, полагаясь на мнение суда, просит рассмотреть дело в его отсутствии.
Третье лицо Курский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по......, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилось, представило письменное мнение, в котором указало, что государственная регистрация права собственности гражданина может быть произведена на основании решения суда, просило рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск Климовой Н.И. удовлетворить по следующим основаниям.
Из письменных материалов дела следует, что истец Климова Н.И. и Климов И.М. состояли в зарегистрированном браке с ......... (л.д. 10).
Согласно свидетельству о смерти Климов И. М. умер ......... (л.д. 9).
Постановлением главы администрации ...... ........ от ......... Климову И. М. предоставлен земельный участок для организации крестьянского хозяйства ........ в собственность площадью 16,6 га пашни, по 8,3 га пашни колхозные земельные паи Климову И.М. и Климовой Н.И.. Главой крестьянского хозяйства утвержден Климов И.М., члены хозяйства Климова Н.И. (л.д. 16). На основании, указанного постановления Климову И.М. выдано свидетельство о праве собственности на землю ........ от ......... (л.д. 11).
Постановлением главы ......ной государственной администрации...... ........ от ......... крестьянское фермерское хозяйство ........ от ......... ликвидировано (л.д. 17-18).
Судом установлено, что после ликвидации крестьянского фермерского хозяйства ........ право общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, который был предоставлен в общую совместную собственность Климовой Н.И. и Климову И.М. не было зарегистрировано в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем их признания.
Так, согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, определяющей основания приобретения права собственности, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что истец Климова Н.И. фактически приняла наследство после смерти супруга Климова И. М., умершего ........., состоящее из земельной доли площадью 9,50 га, однако не оформила свои наследственные права в отношении данного имущества.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
При таких обстоятельствах с учетом письменных доказательств, имеющихся в деле, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований возникновения у истца права собственности на указанное недвижимое имущество.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требованиями Климовой Н. И. к администрации муниципального образования Серноводского сельского совета ...... о признании права собственности удовлетворить.
Признать за Климовой Н. И. право собственности на земельный участок, категории земли сельскохозяйственного назначения, площадью 9,50 га кадастровый номер 26:36:000000:32, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир юго-западная часть кадастрового квартала, границы которого совпадают с границами ....... Почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н Курский, х. Графский.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в......вой суд через Курский районный суд...... в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий
