Решение от 16 июня 2014 года

    Дело № 12-209/14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    16 июня 2014 года г. Волгодонск
 
    Судья Волгодонского района Ростовской области Попова Е.В.,
 
    рассмотрев жалобу Иванкина В.А. на определение инспектора ДПС ОВ ДПС ГИББД МУ МВД России «Волгодонское» об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 30 апреля 2014г.,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Определением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИББД МУ МВД России «Волгодонское» 30 апреля 2014г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия имевшего место 3 апреля 2014г. в отношении водителей Карбышева В.Н. и Иванкина В.А..
 
    В поданной жалобе Иванкин В.А. просит об отмене определения указав, что Карбышевым В.Н. водителем автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> нарушены пункты 6.14 13.7, 13.8 ПДД РФ что образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.13 КоАП РФ. Просит определение инспектора ДПС ОВ ДПС ГИББД МУ МВД России «Волгодонское» об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 30 апреля 2014г. отменить.
 
    Иванкин В.А. и его представитель Клевцов В.В. извещены о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.
 
    Карбышев В.Н. – извещен о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился.
 
    Судья, рассматривает жалобу в отсутствие Иванкина В.А. и его представителя Клевцова В.В., Карбышева В.Н., извещенных о времени и месте судебного заседания.
 
    Изучив доводы жалобы, материал по факту дорожно-транспортного происшествия место 3 апреля 2014г. в отношении водителей Карбышева В.Н. и Иванкина В.А., судья приходит к следующему.
 
    Определением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИББД МУ МВД России «Волгодонское» 30 апреля 2014г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия имевшего место 3 апреля 2014г. в отношении водителей Карбышева В.Н. и Иванкина В.А. в связи с тем, что данное дорожно-транспортное происшествие могло произойти в результате нарушения требований пунктов 6.2, 6.13 ПДД РФ Иванкиным В.А. и нарушения требований п.13.4 ПДД РФ Карбышевым В.Н.
 
    Из указанного определения следует, что ДД.ММ.ГГГГг. около 15 часов 10 минут на регулируемом перекрестке дорог по <адрес> – <адрес> в <адрес> произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Карбышева В.Н. и автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Иванкина В.А..
 
    Согласно пояснениям Карбышева В.Н., 03.04.2014г. около 15 часов 10 минут он управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № по <адрес> в сторону <адрес> в <адрес>. Двигаясь по <адрес> он подъехал к регулируемому перекрестку <адрес> в <адрес>, и остановился в левом ряду, так как на светофоре для него горел запрещающий сигнал. На указанном перекрестке он собирался повернуть налево на <адрес> зеленого сигнала светофора, он выехал на перекресток и остановился в левом ряду, пропуская встречный транспорт. В этот момент он увидел, что на светофоре, который регулировал движение по <адрес> сигнал светофора с зеленого переключился на желтый, и автомобиль Мазда 6 двигающийся во встреченном направлении по левому ряду остановился возле светофора. На данном светофоре загорелся красный сигнал, и он приступил к маневру, поворачивая налево на <адрес> выполнении маневра поворота налево он почувствовал сильный удар в правую сторону его автомобиля, от которого его автомобиль развернуло в обратном направлении. После он увидел автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, который двигался по <адрес> со встречного направления и с которым у него произошло столкновение.
 
    Согласно пояснениям Иванкина В.А., 03.04.2014г. около 15 часов 10 минут он управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> в <адрес>. Двигаясь по <адрес> со скоростью около 60 км/ч, он занимал правый ряд для движения, подъезжал к регулируемому перекрестку <адрес> в <адрес>, который он собирался проехать в прямом направлении. При подъезде к перекрестку он видел, что на светофоре в его направлении горит разрешающий сигнал светофора, поэтому он продолжил движение вперед. Когда до светофора оставалось около трех метров, он увидел, что зеленый сигнал светофора стал мигать, он продолжил движение вперед, чтобы не прибегать к экстренному торможению и успеть проехать перекресток. При въезде на перекресток он увидел, что со встречного направления налево поворачивает автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, перекрывая ему дорогу, в результате чего он не успев остановиться допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №.
 
    Согласно пояснениям Деля М.В., 03.04.2014г. около 15 часов 10 минут он находился на пешеходной дорожке приблизительно в 50 метрах от перекрестка <адрес> в <адрес>, смотрел в сторону перекрестка. Он видел, что по <адрес> со стороны <адрес> к перекрестку подъехал автомобиль <данные изъяты> и остановился возле перекрестка в левом ряду, так как на светофоре в его направлении сигнал светофора с зеленого переключился на желтый. Позади автомобиля <данные изъяты> по левой полосе двигался автомобиль <данные изъяты>. Когда автомобиль <данные изъяты> остановился в левом ряду возле перекрестка, автомобиль <данные изъяты> перестроился в правый ряд и продолжил движение вперед, выезжая на перекресток уже на запрещающий - красный сигнал светофора. Он увидел, что на перекрестке со встречного направления автомобилю <данные изъяты>, начал поворачивать автомобиль <данные изъяты> в сторону <адрес>, в результате чего произошло столкновение данных автомобилей.
 
    Согласно пояснениям Деля А.В., 03.04.2014г. около 15 часов 10 минут он находился на пешеходной дорожке, приблизительно в 50 метрах от перекрестка <адрес> в <адрес>, смотрел в сторону перекрестка. Он видел, что по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, на перекресток <адрес>, на разрешающий сигнал светофора, въехал автомобиль <данные изъяты> и остановился в левом ряду, пропуская встречный транспорт, собираясь повернуть налево на <адрес> он обратил внимание, что по <адрес> со стороны <адрес> к перекрестку подъехал автомобиль <данные изъяты> и остановился возле перекрестка в левом ряду, так как на светофоре в его направлении сигнал светофора с зеленого переключился на желтый. Позади автомобиля <данные изъяты> по левой полосе двигался автомобиль <данные изъяты>. Когда автомобиль <данные изъяты> остановился в левом ряду возле перекрестка, автомобиль <данные изъяты> перестроился в правый ряд и продолжил движение вперед, выезжая на перекресток уже на запрещающий - красный сигнал. Он увидел, что на перекрестке со встречного направления автомобилю <данные изъяты>, начал поворачивать автомобиль <данные изъяты> в сторону <адрес>, в результате чего произошло столкновение данных автомобилей.
 
    Из указанных пояснений Иванкина В.А., Карбышенва В.Н., Деля М.В., Деля А.В., следует, что указанное дорожно-транспортное происшествие могло произойти в результате нарушения требований пунктов 6.2, 6.13 ПДД РФ Иванкиным В.А. и нарушения требований п.13.4 ПДД РФ Карбышевым В.Н.
 
    При таких обстоятельствах в удовлетворении жалобы Иванкину В.А. надлежит отказать.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ судья,
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Определение инспектора ДПС ОВ ДПС ГИББД МУ МВД России «Волгодонское» об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 30 апреля 2014г. оставить без изменения, а жалобу Иванкина В.А. - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вынесения в
 
    Ростовский областной суд.