Дата принятия: 16 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-461/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении №5-461/2014
г. Каменск-Уральский «16» июня 2014 годаМировой судья судебного участка №1 Каменского судебного района Свердловской области Бабушкина И.В., находящийся по адресу: Свердловская область г.Каменск-Уральский, ул. Рябова, 2,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, в отношении Таскина Д.А., <ДАТА>УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 20 часов 40 минут в районе <АДРЕС> Таскин Д.А., управляя транспортным средством «*», г/н (*), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
В судебном заседании Таскин Д.А. пояснил, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Выслушав Таскина Д.А., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
Факт отказа Таскиным Д.А. от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлен материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что Таскин Д.А. <ДАТА3> в 20 часов 40 минут в районе <АДРЕС>, являясь водителем транспортного средства «*», г/н (*), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом лишен права управления транспортными средствами;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, в котором указано, что Таскин Д.А. управляющий транспортным средством «*», г/н (*), <ДАТА3> в 20 часов 40 мин. в районе <АДРЕС>, был отстранен от управления в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он, как лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, в котором указано о наличии признаков алкогольного опьянения у Таскина Д.А.: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов. В акте указано, что исследование не проводилось, так как Таскин Д.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, в котором указано основание направления Таскина Д.А. на медицинское освидетельствование - отказ Таскина Д.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Таскин Д.А. от прохождения медицинского освидетельствования отказался в присутствии двух понятых;
- рапортом инспектора ДПС ГИБДД, из которого следует, что при несении службы <ДАТА3> был остановлен автомобиль (*), г/н (*), под управлением Таскина Д.А., водительского удостоверения лишен, также у Таскина Д.А. имелись признаки алкогольного опьянения. В присутствии понятых Таскину Д.А. был отстранен от управления транспортным средством. Водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, но он отказался. От медицинского освидетельствования водитель также отказался в присутствии двух понятых, после чего был составлен протокол по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.
Согласно требованиям ч.2 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения.
Из вышеизложенного следует, что у сотрудников ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что Таскин Д.А. находится в состоянии опьянения и их требование о направление на медицинское освидетельствование законно.
Согласно п. 1.3. ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.
В соответствии с п. 2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Таскин Д.А. эту обязанность не выполнил.
Согласно постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА4> Таскин Д.А. был лишен управления транспортными средствами в соответствии с ч.2 ст.12.26 КоАП РФ на <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление вступило в законную силу <ДАТА> года.
Таким образом, из совокупности исследованных доказательств, вина Таскина Д.А. установлена, и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.
В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Данное правонарушение является грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, увеличивает риск совершения дорожно-транспортных происшествий, создает повышенную опасность для других участников дорожного движения.
Оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для применения иной меры наказания, в судебном заседании не установлено.
Учитывая личность правонарушителя, обстоятельства дела, суд считает, что административное наказание в виде административного ареста в максимальном размере будет являться необходимым для предупреждения совершения подобного правонарушения.
руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Таскину Д.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с 11 часов 15 минут <ДАТА1>.
Зачесть в срок отбытия нахождение Таскина Д.А. в ОП <НОМЕР> ММО МВД РФ «<АДРЕС> в период с 21:35 час. <ДАТА6> до 10:25 час. <ДАТА7>
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Каменский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, через мирового судью.
Согласовано:
Мировой судья: И.В. Бабушкина
