Решение от 16 июня 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-22/2014
   П  Р  И  Г  О  В  О  Р
 
    ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    <ДАТА>. <АДРЕС>.
 
 
                Мировой судья судебного участка № 53 Жуковского судебного района Московской области РФ Акинфиева О.С.,
 
    с участием государственного обвинителя Жуковской городской прокуратуры Григорьевой Н.Б.
 
    подсудимого Инатова Б.Б.
 
    его защитника адвоката Игнатовой Н.В., предоставившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>, выданное ГУ МЮ РФ по М.О.
 
    при секретаре судебного заседания Исаевой Д.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Инатова Ф.И.О.1, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>., проживающего без регистрации на территории РФ по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, с высшим образованием, женатого, на иждивении никого не имеющего, работающего поваром ЗАО «<АДРЕС>» универсам <АДРЕС> <НОМЕР> г. <АДРЕС>, военнообязанного, ранее не судимого,
 
    в  совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.327 УК РФ
 
 
                                                               У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
                Инатов Б.Б. использовал заведомо подложный документ, что было совершено при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА4> около 21 час. 30 мин. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> сотрудниками ОГИБДД ОМВД РФ по г.о. <АДРЕС> было остановлено автотранспортное средство  <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Инатова Б.Б. При проверке документов Инатов Б.Б., умышленно, с целью использования заведомо подложного документа, осознавая незаконность своих действий, предъявил сотрудникам ОГИБДД ОМВД РФ по г.о. <АДРЕС> поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на свое имя за номером <НОМЕР>, с проставленным в ней оттиском прямоугольного  штампа, выданную от имени УФМС России по М.О., предоставляющего право на законное пребывание на территории РФ, хотя в действительности в органы УФМС России он не обращался, документы  не заполнял, за пределы РФ не выезжал, тем самым незаконно продлил себе сроки пребывания на территории РФ, и <ДАТА4> данная поддельная отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина была изъята сотрудником полиции.
 
    Подсудимый в присутствии своего адвоката Игнатовой Н.В. заявил ходатайство о постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя свою просьбу тем, что он согласен с предъявленным ему обвинением, что он полностью признает свою вину, в чем искреннее раскаивается.
 
    В ходе судебного заседания установлено, что ходатайство было заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый понимает и осознает, содержание ст.ст. 314, 316, 317 УК РФ ему дополнительно разъяснены.
 
    Государственный обвинитель Григорьева Н.Б., защитник - адвокат Игнатова Н.В., против особого порядка судебного разбирательства не возражают.
 
    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается   его   собственными   показаниями   и   другими   доказательствами,   имеющимся  в материалах дела, в связи с чем, суд считает возможным признать Инатова Б.Б. виновным и постановить в отношении него обвинительный приговор.
 
    Действия Инатова Б.Б. правильно квалифицированы органами дознания по ч.3 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо подложного документа.
 
    При назначении наказания Инатову Б.Б. суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
 
    Совершенное Инатовым Б.Б. преступление отнесено законом к преступлениям небольшой тяжести, ранее он не судим,  вину полностью признал, в содеянном раскаялся, по месту работы характеризуется положительно /л.д. 92/.
 
    Обстоятельств, смягчающих в силу ст. 61 УК РФ и отягчающих в силу ст. 63 УК РФ, наказание Инатова Б.Б., судом не установлено.
 
    В связи с чем, суд считает возможным назначить Инатову Б.Б. наказание в пределах санкции ч.3 ст. 327 УК РФ в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317, 226.9 УПК РФ, суд
 
    ПРИГОВОРИЛ:
 
    Инатова Ф.И.О.1   признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему  наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Меру пресечения Инатову Б.Б. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественное доказательство - поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Инатова Б.Б.,  хранящуюся при уголовном деле, оставить в деле.
 
    Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Жуковский городской суд через мирового судью судебного участка № 53 Жуковского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора (с учетом требований ст. 317 УПК РФ).
 
 
    Мировой судья:         подпись         О.С. Акинфиева