Дата принятия: 16 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-183/2014
Дело №5-183/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Егорьевск, Московской области 16 июня 2014 годаМировой судья судебного участка №46 Егорьевского судебного района Московской области Михайлова Т.В.,( адрес: М.О., г.Егорьевск, ул.Меланжистов, д.3б)<АДРЕС>
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Балдова <ФИО1>, <ДАТА2>,
У С Т А Н О В И Л:
Водитель Балдов А.С.., управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА3> в 13 час. 50 мин. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п.2.3.2 ПДД РФ, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
По факту совершения Балдовым А.С. указанного правонарушения инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Егорьевскому району <ФИО2> <ДАТА3> в 14 час. 10 мин. был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а также:
- протокол <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством;
- протокол <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
- протокол досмотра транспортного средства <НОМЕР>;
- рапорт.
-объяснения <ФИО3> и <ФИО4>
Мировому судье судебного участка №46 протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы поступили <ДАТА4> для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения.
В судебное заседание Балдов А.С. не явился, будучи надлежащим образом, уведомленным о дне и времени слушания дела, ходатайств об отложении или невозможности явки суду не поступало.
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, мировой судья пришёл к выводу о наличии в действиях Балдова А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действия правильно квалифицированы как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования.
Согласно рапорта сотрудника ГИБДД <ДАТА3> около 13 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС>, была остановлена автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, которой управлял Балдов А.С. - то есть, являлся водителем, что подтверждается:
протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, согласно которому Балдов А.С. в присутствии двух понятых был отстранён от управления автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения;
протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении Балдова А.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которому подлежит именно водитель транспортного средства согласно п.2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года №475 (далее - Правила), в соответствии с которым, Балдов А.С. в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования на месте, а затем и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении,
протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, составленным в отношении водителя Балдова А.С.
объяснениями <ФИО3> и <ФИО4>, которые пояснили, что <ДАТА6> были привлечены в качестве понятых, где в их присутствии водителю Балдову А.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, тот отказался, а затем было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ЕЦРБ, что водитель также отказался сделать.
У суда нет оснований не доверять составленному сотрудникам ГИБДД протоколу об административном правонарушении в отношении Балдова А.С., поскольку указанный протокол соответствует требованию действующего законодательства, и сотрудники ГИБДД находились при исполнении своих служебных обязанностей.
При управлении транспортным средством у водителя Балдова А.С. имелись предусмотренные Правилами признаки алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование и не оспаривались Балдовым А.С.
В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
Требования сотрудника ГИБДД к Балдову А.С. о прохождении медицинского освидетельствования насостояние опьянения основаны на законе: согласно п.14 ч.1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Водитель Балдов А.С. нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, согласно которому водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Балдов А.С. при наличии признаков алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи) от прохождения освидетельствования, а затем и медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ЕЦРБ отказался.
В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года №18 (в ред. Постановления от 11.11.2008 года №23) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный должностному лицу ГИБДД.
Таким образом, виновность Балдова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, полностью доказана законными, допустимыми, непротиворечивыми и достаточными в их совокупности доказательствами.
При назначении наказания мировой судья учитывает личность Балдова А.С., отсутствие у него обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, тем самым суд считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции настоящей статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.8, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
1. Признать Балдова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
2. Назначить Балдову <ФИО1> по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу.
Уплата штрафа производится по следующим реквизитам:
УФК по Московской области (ОМВД России по Егорьевскому району) ИНН 5011010507 КПП 501101001 Р/С 40101810600000010102 Отделение 1 Москва БИК 044583001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 46612000.<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Разъяснить Балдову А.С., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60(шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).
Разъяснить Балдову А.С., что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, т.е. в ОГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд через мирового судью судебного участка №46 Егорьевского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.Копию постановления направить Балдову А.С. Мировой судья Т.В.Михайлова
