Дата принятия: 16 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-121/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном правонарушении г.Долгопрудный 16 июня 2014 г. Мировой судья судебного участка № 297 Долгопрудненского судебного района Московской области Разина И.С., рассмотрев на стадии подготовкидела к судебному разбирательству дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Дубинина Р.М., <ДАТА2> рождения, уроженца ХХ, проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
16 июня 2014г. мировому судье 297 судебного участка Долгопрудненского судебного района из ОГИБДД МУ МВД РФ «Мытищинское» поступил административный материал, составленный 13 мая 2014 года в отношении Дубинина Р.М. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Положениями части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Частью 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением ст. гос.инспектора ОГИБДД ГУ МВД России по МО признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере две тысячи рублей. Согласно части 2 статьи 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу. В срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно до 02 марта 2014г., административный штраф Дубининым Р.М. уплачен не был. В связи с чем в отношении Дубинина Р.М. 13.05.2014 был составлен должностным лицом протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, однако административный материал был направлен в суд только 16.06.2014, т.е. за пределами срока привлечения к административной ответственности. По смыслу пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым обязанность не была выполнена к определенному нормативным правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (в данном случае по истечении тридцати дней с 23 февраля 2013 г.).Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца. Соответственно, срок давности привлечения к административной ответственности Дубинина Р.М. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, закончился 02 июня 2014г., а мировому судье данный административный материал поступил за истечением срока давности, а именно 16.06.2014г. В соответствии с пунктом 6 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечениесрока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Согласно ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
В связи с чем мировой судья за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, не вправе привлекать Дубинина Р.М. к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу подлежит прекращению на основании п.6 ст.24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ч.1 ст.20.25., п.6 ст.24.5, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Дубинина Р.М. прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Долгопрудненский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 297 судебного участка. Мировой судья И.С.Разина
