Решение от 16 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-143/2014
Дело № 5-143\14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
16 июня 2014 года г.о.Химки Московскойобласти
 
 
              Мировой судья судебного участка № 260 Химкинского судебного района Московской области Коршунова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ по правилам ст.29.7 КоАП РФ в отношении Бояркина М.В. <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> проспект, <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бояркин М.В. управлял транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, а именно: <ДАТА3> в 23 часа 05 минут по адресу: <АДРЕС> Бояркин М.В. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, на заднем номере не читается четвертая, пятая, шестая символика государственного номера, на переднем государственном номере не читается первая и вторая символика государственного номера.
 
    Бояркин М.В. в судебное заседание не явился, по указанному им в протоколе адресу судом своевременно направлено извещение о дате и времени судебного заседания, согласно данным почтовой службы извещение вручено адресату <ДАТА4>, таким образом, Бояркин М.В. надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания, сведений о причинах неявки не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. 
 
    Представитель Бояркина М.В. - <ФИО1> надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания, сведений о причинах неявки не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. 
 
    На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Бояркина М.В., его представителя.
 
             Факт нарушения Бояркиным М.В. ч.2 ст.12.2 КоАП РФ подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, другими материалами дела.
 
    В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при квалификации действий лица по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).
 
    В силу пункта 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
 
     Так, обязанность, возложенная на водителя Бояркина М.В. п. 2 Основных положений, выполнена не была и им допущено управление автомобилем с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 
              Таким образом, Бояркин М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.
 
                При назначении административного наказания Бояркину М.В. учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Исходя из вышеизложенного, суд считает целесообразным подвергнуть Бояркина М.В. наказанию в виде штрафа.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Бояркина М.В. признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Штраф оплатить по следующим реквизитам:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Наименование платежа: штраф в суд, суд.участок № 260 Химкинского судебного района Московской области.
 
                Постановление может быть обжаловано в Химкинский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                       Е.В. Коршунова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать