Решение от 16 июня 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 июня 2014 года                                                     город Тула
 
    Советский районный суд г. Тулы в составе:
 
    председательствующего Пивак Ю.П.,
 
    при секретаре Перезябовой А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1047/14 по иску открытого акционерного общества национального банка «ТРАСТ» к Красавкиной Светлане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
                                                                        установил:
 
    ОАО НБ «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Красавкиной С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 23.08.2013 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, на основании которого Красавкиной С.А. была выдана денежная сумма в размере 218 576 руб. на срок 72 месяца под 19,9 % годовых. В связи с неисполнением ответчиком условий договора по возврату кредита, образовалась задолженность в сумме 239 788 руб.          03 коп. Просит суд взыскать с Красавкиной С.А. сумму задолженности по кредитному договору от 23.08.2013 №, в размере 239 788 руб. 03 коп. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 597 руб.                    88 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО НБ «ТРАСТ» по доверенности Деев С.В. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить.
 
    Ответчик Красавкина С.А. исковые требования признала в полном объеме. Последствия заявления о признании иска ответчику Красавкиной С.А. судом разъяснены и ей понятны.
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление ответчика о признании иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. В силу ч. 2, 3 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Выслушав стороны, изучив письменные доказательства по делу, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
             В связи с чем суд полагает возможным взыскать с Красавкиной С.А. задолженность по кредитному договору от 23.08.2013 № в сумме 239 788 руб. 03 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 597 руб. 88 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    иск открытого акционерного общества национального банка «ТРАСТ» к Красавкиной Светлане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
 
    Взыскать с Красавкиной Светланы Александровны в пользу открытого акционерного общества национального банка «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в сумме 239 788 руб. 03 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 597 руб. 88 коп., а всего 245 385 (двести сорок пять тысяч триста восемьдесят пять) руб. 91 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Тулы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий