Решение от 16 июня 2014 года

Дело 2-302/2014
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 июня 2014 года п.г.т.Юрья
 
    Юрьянский районный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шишкиной Н.И.,
 
    при секретаре Устюжаниновой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Железова А.Е. к Урванцеву А.С. о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением, компенсации морального вреда,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Железов А.Е. обратился в суд с иском к Урванцеву А.С. о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением, компенсации морального вреда,
 
    В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <№> Юрьянского судебного района Кировской области вынесен приговор в отношении Урванцева А.С. по п. «а» ч.2 ст.116, ч.1 ст.115 УК РФ. Преступлением, совершенным ответчиком ему причинен вред здоровью, а именно ушибленная рана нижней губы, ушиб мягких тканей нижней губы, травматический вывих верхних фронтальных резцов, трех зубов 11,12,21. В связи с этим он был вынужден обратиться за медицинской помощью для освидетельствования и в полицию с заявлением о совершенном преступлении. Медицинская помощь ему была оказана своевременно, на рваные раны были наложены швы. Освидетельствование в полиции было произведено в день совершения преступления Урванцевым А.С. ДД.ММ.ГГГГ, был поставлен диагноз.
 
    Для восстановления утраченных зубов он был вынужден обратиться за стоматологическими услугами в ООО ХХХ». Стоимость оказанных услуг составила ХХХ рублей.
 
    Действиями ответчика ему также был причинен моральный вред, т.е. причинены нравственные или физические страдания, выразившиеся в физической боли, прерыванием учебного процесса, невозможностью вести полноценный и активный образ жизни, а также он испытывал психические страдания, связанные с полученной травмой.
 
    Просит взыскать с ответчика имущественный вред в размере ХХХ рублей, компенсацию морального вреда в размере ХХХХ рублей.
 
    Истец Железов А.Е. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, суду пояснил, что он был вынужден обратиться к стоматологу, ему делали слепки, поставили пластину. В дальнейшем ему предстоит вставлять зубы, каждый зуб, как ему посчитали, будет стоить ХХХ рублей. После причинения ему телесных повреждений, у него распухли губы, он неделю никуда не выходил, был лишен возможности общаться с друзьями, ходить в школу, так как не мог разговаривать, переживал из-за учебы, не смог написать контрольную работу и поэтому за четверть была выставлена оценка «тройка».
 
    Ответчик Урванцев А.С. не согласен с суммой компенсации морального вреда, считает её завышенной, предлагает истцу оплатить компенсацию морального вреда в сумме ХХХ рублей.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что приговором мирового судьи судебного участка <№> Юрьянского судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Урванцев А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116, ч.1 ст.115 УК РФ за совершение насильственных действий, причинивших физическую боль ФИО5 и умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья Железнову А.Е.
 
    Данным приговором установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 до 19 час.30 мин., находясь на перекрестке <адрес> и <адрес> <адрес> на почве личной неприязни к Железову А.Е., с целью причинения последнему физической боли и телесных повреждений Урванцев А.С. умышленно, с силой нанес Железову А.Е. 1 удар кулаком в область лица, от которого тот испытал физическую боль. Своими действиями Урванцев А.С. причинил Железову А.Е. ушибленные рваные раны нижней губы слева и справа, ушиб мягких тканей нижней губы, травматическую экстракцию (удаление) 1,2 зубов справа на верхней челюсти, 1 зуба слева на верхней челюсти, вызвавшие кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, причинивший легкий вред здоровью.
 
    В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
 
    Согласно квитанции-договора <№> от ДД.ММ.ГГГГ истцу Железову А.Е. ООО ХХХ были оказаны стоматологические услуги в сумме ХХХ рублей ( л.д.14).
 
    В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    Согласно положениям ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
 
    Из разъяснений, содержащихся в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 года № 1 »О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина» следует, что поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.
 
    Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходит из принципа разумности и справедливости, учитывая при этом степень перенесенных истцом нравственных и физических страданий, поведение ответчика и степень его вины, и считает возможным взыскать с Урванцева А.С. в пользу Железова А.Е. компенсацию морального вреда размере ХХХ рублей.
 
    Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что истцу Железову А.Е. преступными действиями ответчика Урванцева А.С. был причинен имущественный и моральный вред, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Железова А.Е. к Урванцеву А.С. о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением, компенсации морального вреда удовлетворить.
 
    Взыскать с Урванцева А.С. в пользу Железова А.Е. ХХХ) рублей в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением и компенсацию морального вреда в размере ХХХ рублей.
 
    Взыскать с Урванцева А.С . в доход муниципального образования Юрьянский муниципальный район Кировской области государственную пошлину в размере ХХХ) рублей.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
 
Судья Шишкина Н.И.