Дата принятия: 16 июня 2014г.
Гражданское дело № 2-210/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
( заочное )
пос. Оричи 16 июня 2014 года
Оричевский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Земцова Н.В.,
при секретаре Шуплецове Д.И.,
с участием истца - Пушкаревой Марины Николаевны,
третьего лица - П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пушкаревой Марины Николаевны к ООО <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Пушкарева М.Н. обратилась в суд с иском к ООО <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате.
Заявленные требования истец мотивирует тем, что она работает на предприятии ООО <данные изъяты> по срочному трудовому договору с 01 апреля 2013 года в должности бухгалтера предприятия, местом работы является место её проживания в пос. Оричи. По условиям трудового договора источником выплаты истцу заработной платы является взыскиваемая дебиторская задолженность ООО <данные изъяты>, которое в настоящее время находится в стадии ликвидации, по месту регистрации в налоговом органе деятельность не осуществляет с 2012 года, имеет задолженность по уплате налогов, выплачивать работникам заработную плату в приоритетном порядке без судебного решения возможности не имеет. За период с 01 апреля 2013 года по 01 апреля 2014 года ей начислена, но не выплачена заработная платав сумме 348 000 рублей 00 копеек.
Просит взыскать с ответчика в её пользу задолженность по заработной плате в указанном размере.
В судебном заседании истец Пушкарева М.Н., поддерживая исковые требования в полном объёме, дала пояснения, аналогичные содержанию искового заявления.
Третье лицо – Пушкарёв В.И. в судебном заседании исковые требования истицы признал, полагая, что они подлежат удовлетворению.
Представители ответчика – ООО <данные изъяты>, надлежащим образом извещавшиеся о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, возражений на иск не представили, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не просят.
Дело по настоянию истца рассматривается в порядке заочного производства.
Заслушав истицу Пушкареву М.Н., третье лицо – П., исследовав письменные доказательства, суд полагает исковые требования Пушкарёвой М.Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 21 Трудового кодекса Российской Федерации, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
В соответствии со ст. 22 ТК РФ, к основным обязанностям работодателя относится обязанность выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом РФ, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Согласно ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Решением № 1 единственного учредителя ООО <данные изъяты> от 01 апреля 2013 года произведена замена ликвидатора ООО <данные изъяты> В. на П. ( л.д. 8 ).
ООО <данные изъяты> надлежащим образом зарегистрировано в налоговом органе Ямало–Ненецкого автономного округа, внесено в Единый государственный реестр юридических лиц ( л.д. 14, 15-17 ).
Определением Арбитражного суда Кировской области от 28 ноября 2013 года продлён срок конкурсного производства в отношении ЗАО <данные изъяты> на шесть месяцев до 29 мая 2014 года ( л.д. 18-19 ).
Копией срочного трудового договора, заключённого между ликвидатором ООО <данные изъяты> и истцом, подтверждено, что 01 апреля 2013 года Пушкарева М.Н. была принята на работу на должность бухгалтера общества ограниченной ответственностью <данные изъяты>. В соответствии с п.4.1 договора, оплата труда работника определена в размере 400 000 рублей 00 копеек за год (л.д. 5 ).
Аналогичные сведения содержатся в приказе 01 от 021 апреля 2013 года о приёме Пушкаревой М.Н. на работу ( л.д. 7 ).
Справкой ООО <данные изъяты> от 07 апреля 2014 года подтверждено, что по состоянию на 01 апреля 2014 года перед ним числится задолженность по заработной плате за период с 01 апреля 2013 года по 01 апреля 2014 года в размере 348 000 рублей 00 копеек ( л.д. 6 ).
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ООО <данные изъяты> в пользу Пушкаревой М.Н. задолженность по заработной плате в размере 348 000 рублей 00 копеек.
В соответствии со ст. 103 ГПК с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от которой был освобожден истец при обращении в суд, в сумме 6680 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО <данные изъяты> в пользу Пушкаревой Марины Николаевны задолженность по заработной плате за период с 01 апреля 2013 года по 01 апреля 2014 года в размере 348 000 рублей 00 копеек.
Взыскать с ООО <данные изъяты> в доход муниципального образования «Оричевский муниципальный район» госпошлину в размере 6 680 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Земцов Н.В.
