Решение от 16 июня 2014 года

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело <НОМЕР>
 
 
                                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
                Пос. Думиничи                                                                              16 июня 2014 года
 
 
                Мировой суд судебного участка № 24 Думиничского района Калужской области в составе председательствующего мирового судьи Николаевой О.В. с участием: государственного обвинителя  пом. прокурора Думиничского района  Андреева В.С.,    подсудимого Сафронова<К.А.1>, защитника ЕфимоваВ.Я. 40/95 в реестре адвокатов Калужской области, представившего удостоверение № 122 и ордер № 60 от 11.06.2014 года,при секретаре судебного заседания  Какаулиной Е.В., рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении
 
 
                              Сафронова<К.А.1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>,   зарегистрированного по месту жительства по адресу <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,    ранее  не  судимого,
 
     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,
 
 
                                                                     У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Сафронов К.А. совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
 
                В период времени с <ДАТА4> по <ДАТА5>  Сафронов К.А., находясь в нетрезвом состоянии   в с. <АДРЕС>,  воспользовавшись тем, что его никто не видит,  реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, имея свободный доступ в квартиру <АДРЕС> и ключи от данной квартиры, зная, что хозяйка квартиры <Т.К.Ю.2> отсутствует,    тайно похитил принадлежащий <Т.К.Ю.2> телевизор марки «Samsung-32F4000AW», стоимостью 14900 рублей. С места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Органами дознания его действия   квалифицированы по  ст. 158 ч.1  УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.   
 
                От  потерпевшей <Т.К.Ю.2>  поступило ходатайство  о прекращении уголовного дела в отношении Сафронова<К.А.1>  в связи  с примирением, т.к. подсудимый примирился с ней, загладил причиненный вред,  и она его простила.
 
                В судебном заседании подсудимый Сафронов К.А.,  адвокат Ефимов В.Я. и государственный обвинитель Андреев В.С. не возражали прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
 
               По делу объективно установлено, что Сафронов К.А. ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный вред потерпевшему  и примирился с ним.  По месту жительства   подсудимый Сафронов К.А. характеризуется удовлетворительно.
 
                Согласно ст.25 УПК РФ суд  вправе на основании заявления потерпевшего  прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
                 Вещественных доказательств по делу нет. 
 
                Гражданский иск по делу не заявлен.       
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.256 УПК РФ мировой суд
 
 
                                                                 П О С Т А Н О В И Л  :
 
 
      Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Сафронова<К.А.1>            по  ст.158 ч.1 УК РФ в связи с примирением сторон.
 
      Меру пресечения в отношении Сафронова<К.А.1> - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
      Копию настоящего постановления вручить заинтересованным лицам.
 
                  Процессуальные издержки отнести на федеральный бюджет Российской Федерации.
 
 
      Настоящее  постановление может быть обжаловано в Сухиничский районный суд Калужской области в течение десяти суток   через мирового судью.
 
 
 
    Председательствующий
 
    мировой судья                                                         О.В. Николаева
 
 
 
    Постановление вступило в законную силу 27 июня 2014 г.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать