Решение от 16 июня 2014 года

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
с. Грачёвка                                                                       16 июня 2014 года
 
    Грачёвский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи                                                    Щербинина И.А.,
 
    при секретаре             Колядовой Е.Е.,
 
    с участием представителя истца Лапиной Т.В., ответчика Искандарян Л.Ж., старшего помощника прокурора Грачёвского района Ставропольского края Сагандыкова С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по Грачёвскому району Ставропольского края к Искандарян Л.Ж. о взыскании суммы имущественного вреда
 
У С Т А Н О В И Л:
 
            Государственное учреждение - Управления Пенсионного фонда РФ по Грачёвскому району Ставропольского края обратилось в Грачёвский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Искандарян Л.Ж. о взыскании суммы имущественного вреда, ссылаясь на то, что в соответствии с Федеральным законом «о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», женщина родившая второго ребёнка начиная с 1 января 2007 года, имеет право на получение материнского (семейного) капитала. Согласно ст. 7 Закона распоряжение средствами материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда РФ заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом. Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объёме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий (п.п. 1 п. 3 указанной нормы). Руководствуясь вышеуказанными нормами 21 марта 2011 года Искандарян Л.Ж., имея государственный сертификат на материнский (семейный) капитал № 1192364 от 25.06.2010 действуя умышленно, с целью распоряжения материнским капиталом из средств федерального бюджета на непредусмотренные законом личные нужды, по предварительному сговору с О., заключили фиктивный договор купли-продажи на покупку жилого дома, расположенного по адресу:<адрес>, <данные изъяты>. Данный договор она передала в Государственное учреждение - управление ПФР по Грачевскому району Ставропольского края. Рассмотрев пакет документов и заявление о распоряжении средствами М(С)К государственное учреждение - Управление ПФР по Грачёвскому району Ставропольского края приняло решение о перечислении денежных средств на сумму <данные изъяты> на счет О. в счет приобретенного домовладения Искандарян Л.Ж.. Фактически Искандарян Л.Ж. приобрела жилой дом стоимостью <данные изъяты>, а остальные денежные средства в сумме <данные изъяты> О. сняла со своего счета и отдала Искандарян Л.Ж., которая впоследствии распорядилась ими по своему усмотрению, причинив своими действиями государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда по Грачевскому району Ставропольского края ущерб в сумме <данные изъяты>.
 
    24 марта 2014 года Грачевским районным судом был вынесен приговор о признании Искандарян Л.Ж. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ. На основании изложенного, просит суд взыскать с Искандарян Л.Ж. в пользу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Грачёвскому району Ставропольского края сумму имущественного вреда в размере <данные изъяты>.
 
             В судебном заседании представитель истца Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по Грачёвскому району Ставропольского края Лапина Т.В. (доверенность) поддержала заявленные требования, просила суд удовлетворить их в полном объёме.
 
    В судебном заседании ответчик Искандарян Л.Ж. просила в иске отказать.
 
    Суд, выслушав лиц участвующих в деле, мнение старшего помощника прокурора Сагандыкова С.С., полагавшего, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 указанного Закона право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, в том числе и у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка, начиная с 01.01.2007 года, независимо от места их жительства.
 
    Судом установлено, что Искандарян Л.Ж. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, в соответствии с которым она имеет право на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", что сторонами и не оспаривалось.
 
    Федеральный закон N 256-ФЗ содержит исчерпывающий перечень направлений средств материнского (семейного) капитала в целях реализации дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей.
 
    Часть 1 ст. 7 Федерального закона предусматривает, что распоряжение
 
    средствами материнского (семейного) капитала может осуществляться только лицами, получившими сертификат, и только по тем направлениям использования средств МСК, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 7 Федерального закона N 256-ФЗ лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий.
 
    На основании ч. 1 ст. 10 указанного Закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться, в том числе, на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
 
    В судебном заседании установлено, что Искандарян Л.Ж. на средства материнского капитала приобрела жилой дом стоимостью <данные изъяты>, а остальные денежные средства в сумме <данные изъяты> О. сняла со своего счета и отдала Искандарян Л.Ж., которая впоследствии распорядилась ими по своему усмотрению, причинив своими действиями государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда по Грачевскому району Ставропольского края ущерб в сумме <данные изъяты>.
 
    Указанное обстоятельство подтверждается приговором Грачёвского районного суда Ставропольского края от 24.03.2014 года, вступившим в законную силу 04 апреля 2014 года, которым Искандарян Л.Ж. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ.
 
    Согласно ст. 15 ГК РФ следует, что использование федеральных средств материнского (семейного) капитала не по целевому назначению представляет собой утрату указанных средств из бюджета РФ, то есть убытки, которые подлежат возмещению.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
          Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
           Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по Грачёвскому району Ставропольского края к Искандарян Л.Ж. о взыскании суммы имущественного вреда - удовлетворить в полном объёме.
 
    Взыскать с Искандарян Л.Ж. в пользу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Грачёвскому району Ставропольского края сумму имущественного вреда в размере <данные изъяты>.
 
    Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Ставропольский краевой суд через Грачёвский районный суд.
 
    Судья И.А. Щербинин
 
 
    На момент публикации решение суда не вступило в законную силу
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать