Дата принятия: 16 июня 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2014 года город Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Пивак Ю.П.,
при секретаре Кузнецовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1225/14 по иску Филькиной Марии Павловны к Филькину Геннадию Сергеевичу о расторжении договора передачи квартиры с условием пожизненного содержания с иждивением,
установил:
Филькина М.П. обратилась в суд с иском к Филькину Г.С. о расторжении договора передачи квартиры с условием пожизненного содержания с иждивением. В обоснование заявленных требований указала, что 30.04.2004 между истцом и ответчиком был заключен договор передачи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в собственность с условием пожизненного содержания с иждивением. В связи с неисполнением ответчиком условий указанного договора, просит расторгнуть договор от 30.04.2004 о передаче квартиры в собственность с условием пожизненного содержания с иждивением.
В судебном заседании представитель истца Филькиной М.П. по ордеру адвокат Подольская Ю.А. уточнила заявленные исковые требования и просила прекратить право собственности на квартиру расположенную по адресу: г<адрес> за Филькиным Г.С. и признать право собственности на указанную квартиру за Филькиной М.П.
Истец Филькина М.П. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик Филькин Г.С. исковые требования признал в полном объеме. Последствия заявления о признании иска ответчику Филькину Г.С. судом разъяснены и ему понятны.
Третье лицо Володина В.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщила.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление ответчика о признании иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. В силу ч. 2, 3 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Выслушав стороны, изучив письменные доказательства по делу, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В связи с чем суд полагает возможным расторгнуть договор передачи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в собственность с условием пожизненного содержания с иждивением, заключенный между Филькиной М.П. и Филькиным Г.С. 30.04.2004. Прекратить право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> за Филькиным Г.С. и признать право собственности на указанную квартиру за Филькиной М.П.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск Филькиной Марии Павловны к Филькину Геннадию Сергеевичу о расторжении договора передачи квартиры с условием пожизненного содержания с иждивением удовлетворить.
Договор передачи квартиры в собственность с условием пожизненного содержания с иждивением, заключенный 30.04.2004 между Филькиной Марией Павловной и Филькиным Геннадием Сергеевичем расторгнуть.
Прекратить право собственности за Филькиным Геннадием Сергеевичем на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Признать право собственности за Филькиной Марией Павловной на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий