Дата принятия: 16 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-294/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 июня 2014 г. г. Алапаевск
Мировой судья судебного участка № 2 Алапаевского судебного района Ахметшина А.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Вязовик П.В<ОБЕЗЛИЧИНО>,
УСТАНОВИЛ:
Вязовик П.В., являясь директором <ОБЕЗЛИЧИНО> предоставил в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 23 по Свердловской области декларацию по налогу <ОБЕЗЛИЧИНО> за 1 квартал 2014 г. с нарушением установленного срока.
Вязовик П.В., будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
Суд, учитывая, что Вязовик П.В. не предоставил сведений о наличии уважительных причин, препятствующих его явке в судебное заседание, и не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства, считает, что Вязовик П.В. не явился в судебное заседание без уважительных причин и определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с ч. 3 ст. 289 Налогового Кодекса РФ срок предоставления декларации по налогу <ОБЕЗЛИЧИНО> - не позднее 28 дней со дня окончания налогового периода.
Таким образом, декларация за 1 квартал 2014 г. должна была быть предоставлена директором ООО «Ломбард - Сервис» Вязовик П.В. в инспекцию ФНС по г. Алапаевску не позднее 28 апреля 2014 г.
Как следует из протокола об административном правонарушении от 26 мая 2014 г. и квитанции о приеме налоговой декларации в электронном виде декларация по налогу <ОБЕЗЛИЧИНО> за 1 квартал 2014 г. предоставлена директором <ОБЕЗЛИЧИНО> Вязовик П.В. в налоговый орган <ДАТА> г., т.е. с нарушением установленного законом срока.
Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 26 мая 2014 г. следует, что Вязовик П.В. является директором <ОБЕЗЛИЧИНО> и на основании ч. 1 ст. 7 федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" организует ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета общества.
В соответствии со ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Таким образом, судом установлено, что Вязовик П.В., являясь должностным лицом, обязанным предоставить налоговую декларацию в налоговый орган, своевременно не предоставил налоговую декларацию.
Между тем, в протоколе об административном правонарушении действия Вязовик П.В. неправильно квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, так как ответственность за нарушение срока предоставления декларации предусмотрена специальной нормой закона - ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" суд, установив, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело.
Суд, учитывая, что изменение квалификации действий директора <ОБЕЗЛИЧИНО> Вязовик П.В. с ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, не повлечет ухудшение его положения, так как санкция указанной статьи закона предусматривает менее строгое наказание, чем санкция ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает, что действия директора <ОБЕЗЛИЧИНО> Вязовик П.В. подлежат переквалификации с ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, судом установлено, что Вязовик П.В., являясь должностным лицом, обязанным предоставить налоговую декларацию в налоговый орган, своевременно не предоставил указанную декларацию, т. е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает, что Вязовик П.В., как следует из предоставленных документов, на день совершения правонарушения к административной ответственности не привлекался, нарушил срок предоставления декларации на непродолжительное время.
Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Вязовик П.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Алапаевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Ахметшина А.Ф.
