Решение от 16 июня 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Сергиевск                                16 июня 2014 года
 
 
    Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Яковлева И.А.,
 
    с участием ответчика Лапина А.С.,
 
    при секретаре Чеботарь Н.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Управления <адрес> отделение» Самарского отделения № к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании ссудной задолженности,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «<адрес> отделение» Самарского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Банком и ФИО1, взыскать в пользу Банка с ответчика сумму задолженности по вышеуказанному кредитному договору в размере 125 579 руб. 84 коп. (из которых: 11 522 руб. 01 коп. - просроченные проценты, 109 702 руб. 85 коп. - просроченный основной долг, 1 358 руб. 03 коп. - неустойка на просроченные проценты, 2 996 руб. 95 коп. - неустойка на просроченный основной долг) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 711 руб. 60 коп., а всего 133 291 руб. 44 коп.
 
    В обоснование своих требований указало, что между ОАО "Сбербанк России" в лице дополнительного офиса № <адрес> отделения № и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № 3220. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Заемщику был выдан кредит в размере 170 000 рублей 00 копеек на 60 месяцев, на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 21 % годовых. В соответствии с п. 3.1 -3.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается Заявлением заемщика на зачисление кредита № б/н от ДД.ММ.ГГГГ г., однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В порядке, предусмотренном п. 4.2.3 кредитного договора № от 02.02.2011г., Заемщику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от 02.02.2011г. Заемщиком не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 125579 руб. 84 коп., из которых:11 522 руб. 01 коп. - просроченные проценты, 109 702 руб. 85 коп.- просроченный основной долг, 1358 руб. 03 коп. - неустойка на просроченные проценты 2 996 руб. 95 коп. - неустойка на просроченный основной долг что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «<адрес> отделение» Самарского отделения № в судебное заседание не явился, согласно письменного заявления просит рассмотреть дело без его участия.
 
    Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.39 ч.1, ч.2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Выслушав представителя истца, приняв признание иска ответчиком, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.198 ч.4 абз.2 ГПК в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № и ФИО1.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Управления <адрес> отделение» Самарского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 125579,84 руб., из которых 11522,01 рублей - просроченные проценты, 109702,85 рублей - просроченный основной долг, 1358,03 рублей - неустойка на просроченные проценты, 2996,95 рублей неустойка на просроченный основной долг, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7711,60 рубль, а всего взыскать 133291 (сто тридцать три тысячи двести девяносто один) рубль 44 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
              Председательствующий судья:     И.А. Яковлев