Решение от 16 июня 2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    16 июня 2014 года Советский районный суд г. Самары в составе:
 
    председательствующего судьи Брюхова В.И.,
 
    при секретаре Донченко Л.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Штельмаху В.В. о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Штельмаху В.В. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., ссылаясь на то, что в течение действия кредитного договора Штельмах В.В. неоднократно нарушал обязанности по уплате кредита и процентов по нему, в результате чего образовалась задолженность по указанному кредитному договору. По данному Соглашению о кредитовании Штельмаху В.В. была выдана сумма кредита в размере <данные изъяты> под 17, 49 % годовых сроком на 60 месяцев.
 
    Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в ходатайстве, направленном в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
 
    Ответчик Штельмах В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет приято предложение.
 
    Оферта должна содержать существенные условия договора.
 
    Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
 
    Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается полученной.
 
    В силу ч.3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора(отгрузка товаров,.. ., уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно п.1 ст.809, п.1 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» было заключено Соглашение о кредитовании №, в соответствии с условиями которого заемщику Штельмаху В.В. была выдана сумма кредита в размере <данные изъяты>. под 17, 49 % годовых на 60 месяцев.
 
    Банк свои обязательства по предоставлению кредита в указанном размере перед заемщиком исполнил полностью, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежной суммы в размере <данные изъяты>. во исполнение Соглашения о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ на текущий счет заемщика Штельмаха В.В..
 
    По условиям договора предусмотрена неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 17, 49 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение начисленных процентов 17, 49 % годовых, штраф за образование просроченной задолженности <данные изъяты>..
 
    В течение действия вышеуказанного кредитного договора заемщик Штельмах В.В. неоднократно нарушал обязательства по возврату кредита и уплате процентов по нему, в результате этого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – просроченный основной долг; <данные изъяты>. – начисленные проценты; <данные изъяты>. – штрафы и неустойки.
 
    Своими действиями ответчик существенно нарушил условия договора, а также требования ст.ст.309,809, 819 ГК РФ.
 
    Изложенные обстоятельства обоснованы следующими доказательствами: расчетом задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ г.; мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежной суммы в размере <данные изъяты>.; выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; анкетой-заявлением Штельмаха В.В. на получение потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ г.; Общими условиями предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК».
 
    Оценив совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>..
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 199,233,235,237 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Штельмаху В.В. удовлетворить.
 
    Взыскать с Штельмаха В.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>
 
    Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, его вынесший, заявление об отмене этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об его отмене, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, через Советский районный суд г. Самары.
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья