Решение от 16 июня 2014 года


Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-361/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                        город <АДРЕС>
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи 87 судебного участка Королевского судебного района Московской области Чистиловой А.А.,
 
    при секретаре Кузьминой И.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Медвежий угол» к Власову В.А. о взыскании членских взносов,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец садоводческое некоммерческое товарищество «Медвежий угол»
(далее по тексту - СНТ «Медвежий угол») обратилось в суд с требованиями к ответчику Власову В.А. о взыскании членских взносов, указав, что ответчик является членом СНТ «Медвежий угол», имеет во владении земельный участок <НОМЕР>. Как член СНТ ответчик обязан нести бремя расходов по оплате членских взносов и иных обязательных платежей, размер которых определяется в соответствии с Уставом СНТ, а также ежегодно общим собранием товарищества. Все члены СНТ «Медвежий угол» обязаны своевременно оплачивать членские взносы, налоги и платежи. Согласно протоколам общих собраний СНТ «Медвежий угол» от <ДАТА2>, <ДАТА3>, <ДАТА4> установлены размеры членских взносов за 2011 год - 5.000 рублей, за 2012 год - 5.000 рублей в год, за 2013 год - 5.000 рублей в год. Свои обязанности по оплате членских взносов ответчик не выполняет, в результате чего образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. В связи с чем, представитель истца просила суд взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате членских взносов, а также судебные расходы.
 
    В судебное заседание от представителя истца поступило заявление об отказе от заявленных требований в связи с полной оплатой суммы задолженности ответчиком. Представитель истца просила дело производством прекратить. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) ей разъяснены и понятны.
 
    Изучив заявленное ходатайство и материалы дела, суд считает возможным отказ истца от иска принять и дело производством прекратить, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. При этом суд учитывает, что истцу известны правовые последствия отказа от иска.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Отказ представителя садоводческого некоммерческого товарищества «Медвежий угол» от исковых требований к Власову В.А. о взыскании членских взносов принять.
 
    Гражданское дело <НОМЕР> по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Медвежий угол» к Власову В.А. о взыскании членских взносов производством прекратить.
 
    Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                           А.А. Чистилова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать