Решение от 16 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-153/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  5 - ***
 
 
           *** 2014 года                                                                        г.Ивантеевка                                                
 
 
          Мировой судья 60 судебного участка Ивантеевского судебного района Московской области Шишкина Е.В., рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    ТАРАСЕНКО С.В., *** года рождения, уроженца г. *** области, зарегистрированного по адресу: ***, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
          В отношении Тарасенко С.В. *** 2014 года составлен протокол об административном правонарушении *** № *** по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом, имеющим право составления административного протокола, инспектором ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» лейтенантом полиции Петровым А.А.
 
          Согласно указанного протокола об административном правонарушении, Тарасенко С.В., будучи привлеченным к административной ответственности *** 2014 года по ст. *** Кодекса РФ об административных правонарушениях, не уплатил административный штраф в сумме *** рублей, в сроки предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
          В судебное заседание Тарасенко С.В. не явился.
 
          Суд, изучив материалы административного дела, протокол об административном правонарушении, приходит к выводу, что административное дело в отношении Тарасенко С.В. подлежит прекращению, а сам Тарасенко С.В. освобождению от административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
          В соответствии со ст.24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а так же выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
          Согласно ст.4.1 ч.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. Иначе говоря, если лицо уже было привлечено к административной ответственности за данное административное правонарушение, то повторно (второй, третий, пятый раз и т.п.) нельзя его привлекать к административной ответственности.
 
            Материалами дела установлено, что *** 2014 года в отношении Тарасенко С.В. другим должностным лицом был составлен административный протокол *** № *** за аналогичное правонарушение, т.е. за не уплату административного штрафа в том же размере (*** рублей) от *** 2014 года по ст. *** Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
          Постановлением мирового судьи 60 судебного участка Ивантеевского судебного района Московской области от *** 2014 года, Тарасенко С.В. был признан виновным по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за данное правонарушение и ему назначено административное наказание.
 
         При таких обстоятельствах, судом установлен факт, что Тарасенко С.В. привлечен к административной ответственности за данное административное правонарушение повторно, что следовательно, влечет за собой прекращение производства по делу.
 
          В соответствии с п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания…  
 
         Следовательно, дело в отношении Тарасенко С.В. по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит прекращению.
 
         Руководствуясь ст.ст.24.5 п.1, 29.4  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
         Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ТАРАСЕНКО С.В. по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, освободив Тарасенко С.В. от административной ответственности.
 
         Постановление может быть обжаловано в Ивантеевский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
 
 
            Мировой судья:                                                                   Е.В.Шишкина