Решение от 16 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-108/2014
Дело № 5-108/313/2014         
 
                                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
 
                           
 
    16 июня 2014 года мировой судья судебного участка № 313 Реутовского судебного района Московской области Караева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Андронова Е.М., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Андронов Е.М. 11.04.2014 года в 00 час. 05 мин. на ул. *** д. *** г. *** управлял транспортным средством марки ***, государственный регистрационный знак ***, с признакамиопьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы) не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения, за которое предусмотрена ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Андронов Е.М. вину признал.  
 
    Выслушав объяснения Андронова Е.М., изучив материалы дела, суд считает виновность Андронова Е.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установленной.
 
    Согласно пункту 2.3.2. Правил дорожного движения РФ по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с ч. 1.1, ч. 2, ч. 3 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.
 
    Об отстранении от управления транспортным средством, а также о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
 
    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Андронова Е.М. были выявлены признаки: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, свидетельствующие о его нахождении в состоянии опьянения. Андронов Е.М. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых.
 
    При таких обстоятельствах, у сотрудника ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что Андронов Е.М., управляющий транспортным средством, находится в состоянии опьянения, и требования сотрудника ГИБДД о его направлении на медицинское освидетельствование, являются законными.
 
    Пройти медицинское освидетельствование Андронов Е.М. отказался в присутствии двух понятых.
 
    Вина Андронова Е.М. достоверно подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 4) и бумажным носителем к нему (л.д. 3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствованиена состояние опьянения (л.д. 5), объяснениями понятых (л.д. 6, 7), рапортом сотрудника полиции (л.д. 8), у суда не имеется оснований сомневаться в объективной достоверности вышеуказанных доказательств.
 
    Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих предъявленное Андронову Е.М. обвинение в совершении административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты, суд считает доказанным совершение Андроновым Е.М. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.
 
    Частью 1 ст. 12.26 КоАП  РФ предусмотрено, что невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Давая юридическую оценку действиям Андронова Е.М. суд находит правильным квалифицировать их по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Андронов Е.М. вину признал, впервые привлекается к административной ответственности, и суд расценивает данные обстоятельства, как смягчающие ответственность.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11  Кодекса  РФ об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Андронова Е.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить емунаказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.
 
    Реквизиты для перечисления административного штрафа: 
 
    Получатель: УФК по г. Москве (Управление ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве) ЛС 04731440640 р/С 40101810800000010041 ИНН 7707089101 КПП 770731005 БИК 044583001; ОКТМО 45319000;КБК 18811630020016000140.
 
    Разъяснить Андронову Е.М., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Одновременно разъясняю, что квитанцию об оплате административного штрафа Вам следует предоставить мировому судье судебного участка № 313 Реутовского судебного района. В случае уклонения от добровольного исполнения, постановление о наложении административного штрафа будет передано судебному приставу-исполнителю.
 
    Постановление может быть обжаловано в Реутовский городской суд Московской области в течение десяти суток.
 
 
    Мировой судья:            подпись                              Е.В. Караева