Решение от 16 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-82/2014
 
 
    Дело №5-82\14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
                г. Верея                                                                                          16 июня 2014 года 
 
                Мировой судья 139 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области РФ Н.В.Крюкова, с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2, 24.3, 29.7 КоАП РФ,   рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ
 
    в отношении Жукова О.Н.<…>  года рождения  уроженца: <…>, зарегистрированного по адресу: <…>,  -привлекался ли к административной ответственности -  13.04.2014г ст.12.6 КоАП РФ.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                Жуков О.Н. 27.04.2014г. в 00 час. 45 минут после управления автомобилем ВАЗ-21041 р\з <…>, у д.3 на пер.Мазурова г.Вереи Наро-Фоминского района Московской области, имея признаки алкогольного опьянения (запах алкоголяиз полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке) после отказа от  прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.
 
    Тем самым Жуков О.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливающую административную ответственность за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                Жуков О.Н. в судебном заседании вину свою признал, указав, что когда управлял автомобилем, был остановлен сотрудниками ДПС. Ему было предложено пройти освидетельствование, мед.освидетельствование, но он отказался. В указанный день он, действительно, употребил алкоголь.
 
    Суд, выслушав Жукова О.Н. исследовав письменные материалы дела, считает установленной его вину  в совершении адм. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, все квалифицирующие признаки данного правонарушения нашли свое подтверждение в суде.
 
    П. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения) указывает, что водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно Постановлению Пленума ВС РФ №18 от 24.10.2006г. \п. 8.\ Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику. Обстоятельства, послужившие законным основанием для направление  на мед.освидетельствование указаны в протоколе о направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и в протоколе об административном правонарушении.
 
    Факт отказа от прохождения мед.освидетельствования подтверждается протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование,  из которых следует, что  Жуков О.Н., имея признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, после отказа от освидетельствования на месте, пройти  мед.освидетельствование не согласен, рапортом сотрудника ОГИБДД <…>.
 
    Действия сотрудника ДПС и составленные им протоколы Жуков О.Н. не обжаловал. Ему как лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, были разъяснены права и обязанности согласно ст.25.1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, выполняющим свои обязанности по охране безопасности дорожного движения. Нарушений требований закона при его составлении не допущено. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно. Процессуальные документы, составленные инспектором ДПС,  отвечают требованиям КоАП РФ, составлены в присутствии двух понятых. Оснований  для признания данных доказательств недопустимыми у суда нет.  Корыстной или иной личной заинтересованности, личной неприязни к Жукову О.Н.   в действиях сотрудников ДПС, не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно ст.4.3 КоАП, является повторное совершение однородного административного правонарушения в области безопасности дорожного движения. Обстоятельством,  смягчающим административную ответственность, согласно ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины Жуковым О.Н.
 
    На основании ст.29.9- 29.11 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
       Признать Жукова О. Н.виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год и семь месяцев.
 
 
                Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней с момента вступления Постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    УФК по МО (УМВД по Наро-Фоминскому  р-ну)
 
    ИНН:5030005816, КПП 503001001, ОКТМО 46638000,  БИК: 044583001,
 
    р\с: 40101810600000010102, наименование банка- отделение 1 Москва,   КБК:18811630020016000140, УИН:18810450142210001470,
 
    Наименование платежа: штраф по протоколу №50 АМ 556143
 
 
                Разъяснить Жукову О.Н., что водительское удостоверение на право управления транспортными средствами подлежит сдаче в ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, а в случае его утраты  лицо, лишенное специального права, обязано  заявить об этом в тот же срок. Согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. 
 
 
                Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Наро-Фоминский городской суд через мирового судью в течение 10 суток с момента получения копии настоящего постановления.
 
 
                Мировой судья                                                                                 Н.В. Крюкова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать