Дата принятия: 16 июня 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16.06.2014 Сысертский районный суд Свердловской области в составе судьи Тимофеева Е.В., при секретаре Чудиновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Бинбанк» к Ялилову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Бинбанк» обратилось в суд с иском к Ялилову Р.К. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с кредитным договором №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «БИНБАНК» является кредитором, а ответчик заемщиком по кредиту на сумму 345 000 руб. Кредит выдавался на потребительское нужды под 25 % годовых. Во исполнение своей обязанности по договору (п. 1.1) банк перечислил ДД.ММ.ГГГГ заемщику денежные средства в сумме 345 000 руб., что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. Ответчик со своей стороны приняла на себя обязательства осуществить погашение задолженности. По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить проценты, а так же пени за просрочку оплаты (п. 1.2 договора). В соответствии с п. 2 договора пени за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет 1 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Данное требование до настоящего времени не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 422 791 руб. 35 коп., в том числе просроченный основной долг 345 000 руб., просроченные проценты 77 791 руб. 35 коп.
ОАО «Бинбанк» просил взыскать с ответчика Ялилова Р.К. сумму задолженности в размере 422 791 руб. 35 коп., а так же взыскать сумму уплаченной госпошлины в размере 7 427 руб. 91 коп.
Представитель истца – Открытого акционерного общества «Бинбанк» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражают.
Ответчик Ялилов Р.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по месту жительства, указанному в исковом заявлении, причина неявки неизвестна.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК» и Ялиловым Р.К был заключён кредитный договор №40817810604900317040 в соответствии с условиями которого банком было осуществлено кредитование заемщика в размере 345 000 руб. сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 25 % годовых.
В соответствии с пунктами 1.1., 1.2. Кредитного договора, заёмщиком были приняты на себя следующие обязательства: банк выдает заемщику кредит, основные условия которого указаны в разделе 2 кредитного договора, в порядке, установленном в «Общих условиях предоставления и обслуживания потребительского кредита и текущего счета в ОАО «БИНБАНК», являющихся неотъемлемой частью кредитного договора.
Заемщик осуществляет возврат кредита, уплачивает проценты, начисленные на кредит, в порядке установленном условиями. В соответствии с п. 2 кредитного договора №40817810604900317040 от 19.02.2013, ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в размере 10 126 руб. 21 коп., в соответствии с графиком, дата уплаты ежемесячного платежа до 19 числа месяца.
Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации законодателем предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811).
Из графика погашения задолженности (Приложение №40817810604900317040 к кредитному договору) усматривается, что возврат суммы кредита и процентов должен осуществляться равными по сумме платежами в размере 10 126 руб. 21 коп. ежемесячно.
Из выписки по счетам следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ни одного платежа ответчиком Ялиловым Р.К. не производилось.
Указанные действия должника дают основания истцу в соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации право на обращение в суд с иском о взыскании всей суммы задолженности.
При этом, в соответствии с п. 2 кредитного договора, пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долги и/или процентов составляет 1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику Ялилову Р.К. требование об исполнении обязательств по возврату кредита.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 422 791 руб. 35 коп., в том числе просроченный основной долг 345 000 руб., просроченные проценты 77 791 руб. 35 коп.
Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в размере 422 791 руб. 35 коп. Расчет задолженности, предоставленный истцом, суд считает верным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в сумме 7 427 руб. 91 коп., подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ об оплате госпошлины.
Таким образом, с ответчика Ялилова Р.К. подлежит взыскать государственную пошлину в размере сумме 7 427 руб. 91 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Открытого акционерного общества «Бинбанк» к Ялилову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Ялилова ФИО7 в пользу Открытого акционерного общества «Бинбанк» задолженность по кредитному договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 422 791 руб. 35 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 427 руб. 91 коп., а всего 430 219 (четыреста тридцать тысяч двести девятнадцать) руб. 26 коп.
Ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е. В. Тимофеев.
